castoropollux

Not just another WordPress site

Visste underrättelsetjänsten…

with 5 comments

.

Visste underrättelsetjänsten…

…om attentatet flera timmar i förväg?

Lokalpressen skriver från ”säker källa” och gör väl knappast det bara sådär.

”Varnades en anställd i en butik på Drottninggatan om ett förestående attentat”.

Det här har vi sett ihop med alla möjliga attentat och ändå påstår de att de inte kunde stoppa det?

Är inte det en logisk kullerbytta?

Nu dementeras det för fulla muggar och ändå har det krupit fram, i de flesta andra fall att det var sant.

CIA dementerade att de hört om Lockerbie,

ändå hade sgs alla anställda bokat om hemresan från europa till USA, bara dagar innan jul?

Normalt sett är väl de flesta plan fullbokade 3 dagar innan jul?

Hur fanns det plötsligt både plats och möjlighet att skapa en ny anslutning?

.

Inför sprängningen av Marriot Hotel i Pakistan, hade underrättelsetjänsten, tom info i realtid?

De rapporterade att nu hade en lastbil tungt lastad med sprängämnen,

just passerat in mot staden och märkligt nog hann den fram till hotellet???

”He added that the Islamabad police chief has said intelligence agencies had informed the police,

about an explosive-laden vehicle entering the city to carry out an attack”

2008_Marriott_Hotel_bombing

Vem annat än kordinatorn kan lämna sådan information?

F.ö. var trots samarbetet Pakistan inte riktigt överens med storebror, då händer attentatet?

Varför inte utbilda dig om vad din kära supermakt ägnat sig åt?

COINTELPRO

Project_RESISTANCE

Operation_CHAOS

Covert_Operation

Förkovran uppmuntras i alla de länkar som bär vidare mot en förståelse, av vad demokrati inte är eller kan grundas på.

Viljan att bryta mot allt vad lagar och förordningar heter har inte minskat, trots decenniers försök om lagföring och förbud.

Dessa krafter skyr inga medel för att nå dit de vill och de apor de skaffat, att föra deras talan är allt för lätt utbytbara.

Så vill man vara en taltratt för anstiftan till mord på julian Assange, så har flera redan godkänt rollen och levererat.

Så på vilken scen framträder nu laglöshetens människa, på den Engelska eller den Amerikanska?

Är den ond som visar vad andra har för sig eller är det de, som gett order om övergreppen och alltid viljat dölja dem?

Ingen av dem kommer att lagföras.

Ingen av de laglösheter dokumenten från wikileaks avslöjar kommer att lagföras,

såvitt vi inte bestämmer oss för att kräva det.

 .

Annonser

Written by CastoroPollux

15 december, 2010 den 00:15

5 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Det första du skrev om att de kunde veta om denna terrorattack.Hot och tips får de säkert in rätt ofta utan att de betyder något, kom ihåg Göteborg och då fick de kritik för att de agerade även om det inte hände något. Jag tyckte det var löjligt av media, bra av polisen där att ta det säkra före det osäkra!Att tipsa om terrordåd kan man väll göra när som helst, bara som skoj och ifall det sker tillräckligt ofta kommer säpo dra sig för att spärra av drottninggatan varje gång… alla fall vad jag tycker. Klurigt det där, tyvärr kan vi ju inte bestämma när terroristerna slår till=(

    clatchig

    15 december, 2010 at 00:29

    • Det råder alltjämt ett rejält tankesprång mellan viljan att skydda och att exekvera just det. Det kan bara vara grunden för övervakningen som gör att de frekvent missar små, mindre och även de största illdåd…..

      nenne_bl

      15 december, 2010 at 00:36

    • ”då fick de kritik för att de agerade”. . om det är anmärkningsvärt(?) så kunde polisen eller någon annan inte svara i domstol å var tipset om pistolpennor och förmodade terroristplaner kom ifrån. Ändå var detta grunden för polisens angrepp och provokation på helt oskyldiga….Inte heller kunde polisen svara på var orderna kom ifrån heller?Insatsstyrkan rusar in i full mundering och dragna laservapen hos palestinska barnfamiljer i göteborg på terroranklagelser som sen saknar grund? var kom dessa anklagelser ifrån och vad var spaningsresultatet som ledde till insatsen?

      nenne_bl

      15 december, 2010 at 14:30

  2. Det måste vara ganska spännande att sitta med tillgången av känsliga uppgifter och varna sina nära. Samtidigt som det är spännande att läsa ”EXTRA” om bombdådet. Balansgång där. Kanske är det dags att se över maktens anställningar?

    Mettemarionette

    15 december, 2010 at 01:01

    • Varför inte maktens syfte att bara tänka på att vidmakthålla sin makt. Hårsfjärdens drama är ett exempel på beredvilligheten att springa maktens ärenden men mot folket. Ska man vara lycklig under brorsans beskydd måste man blunda men då ser man inte ljuset, det kanske hör ihop. Vad vet jag.

      nenne_bl

      15 december, 2010 at 02:32


Lämna gärna en kommentar.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: