castoropollux

Not just another WordPress site

Israel förnekar sig inte

leave a comment »

.

När Israel leker hela havet stormar med resten av världen,så är de första att förneka faktum, anhängarna.

Är det inte verkligheten att leken, denna övertygelse kostar väl mycket liv? Speciellt andras?

Tolkar man skriften rätt, så är NT fyllt av exempel på samma sak som då.

Makten själv ansåg sig ha rätt att tolka gud efter vad som passade dem, deras karriär, deras yrkesutövning i prästerskap osv.

Snabbt blir ju läsningen i NT obehaglig för den maktlystne, såväl som att rädslan för ställa till problem för makten, eftersom dess gensvar är hårt resolut och bestämt.

En Jesus som kämpar mot den oinskränkta makten att förtrycka sitt folk och andra människor.

Tolkar man skriften som man själv vill som anhängare, eller vapenbemängd troende, så blir man inte länge kvar i NT, där finns ju inget som bekräftar ens fördomar om resten av världen?

Då kommer det kära GT till pass. Där är fullt av betryggande exempel som bekräftar alla inskränkta fördomar, en människa ska ha, för att kunna utveckla och underhålla sitt förakt för andra.

Att det till syvende och sist tillfaller människan att välja vilket arv hon vill ha verkar inte tydligt.

Ett testamente är ju en uttrycklig vilja till något åt den som fått det i sin hand. Två stycken kan verka motsägelsefullt, men de är ju väsensskilda av en anledning.

Två världar med så olika inriktning och så olika konsekvenser.

Vill hon underordna sig maktmissbrukets krav på underkastelse eller inordna sig i villkor, som aldrig ägnar sig åt förtryck, kontroll eller maktmissbruk.

Israel anser sig inte behöva be om ursäkt ens för regelrätta mord filmade på Ship 2 Gaza.

Allt är ju frågan om tolkningar enligt anhängarna, det ansåg de övertygade på Jesu tid också, med resultatet att sanningen offrades för makten inte kunde erkänna sina brister, sitt behov av vapen för att skydda sig mot vad?

En övertygelse alla skulle ha nytta av? Behöver man skydda sig mot andra för den?

Det enda man kan behöva vapen till försvar för, är en egoistisk övertygelse.

Allt annat kan bara skapa motsättningar och onödigt våld.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13601496.ab

Hillary Clinton kanske skulle fundera över varför ingen konvention i världen verkar räcka, nå eller förhindra, den katastrofalt stora gruppen av svältande och förtryckta på Afrikas Horn.

En ambassad representerande en förtryckarnation har enligt tradition skydd, undrar vad folket i flyktingläger/ghetton på Afrikas Horn tycker om det.

.

Annonser

Written by CastoroPollux

10 september, 2011 den 09:27

Lämna gärna en kommentar.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: