castoropollux

Not just another WordPress site

Tvångsklippte håret på tonårsdotter…

leave a comment »

.

 Tvångsklippte håret på tonårsdotter…

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tvangsklippte-haret-pa-tonarsdotter_7325055.svd

Föräldrar som utvecklar sin makt över barnen och låter det gå till övergrepp radas upp som aldrig förr. Själv kan man bara bidra med den skräckinjagande historien som en liten hårtoppning på en tre år gammal flicka, luggen något ojämn och inte skött och håret på sidorna vid öronen olika långt, kan innebära för en intet ont anande umgängesförälder.

Jätteglad över att ha blivit fin i håret med hjälp av sin pappa kommer denna hem för att låtas förstå att hon råkat ut för en katastrof?? Förvåningen och chocken blir inte mindre och kan väl knappast jämföras med flickans, av att det dyker upp ett myndighetsbrev från familjerätten med stämpel och allt, att jag som umgängesförälder inte hade rätt att klippa hennes hår.

Nu var det ju här om mig det handlade om. Ingen förvandling eller försämring hade undergått ett litet barn utan liten putsning.

Jag hade ju inte förstört något och inte heller verkade håret som modern framställde det, välskött hos en frisör heller (!), men allt går ju hem hos en socialtjänst som är övertygade om att fäder alltid ljuger, är odugliga, farliga osv osv osv. Till råga på allt skulle denna expert på umgängesförälders rätt och brist på sådan vara kristen också. Det om något förtog nog det hon än idag kallar sitt omdöme…

Att detta blev en fullfjädrad marodör och redan var en förälder som redan gjorde allt för att sabotera umgänget, undergräva barnets relation till fadern menar socialen sig aldrig ha behövt överväga. Det faller ju sig märkligt att ignorera sådant som;

”jag måste berätta allt som hänt hos pappa annars blir mamma arg”,

”Om jag säger det varit roligt hos pappa blir mamma ledsen”,

”pappor ljuger”,

”…men pappa, du är ju snäll!”

för de är ju inga meningar att lyfta på ögonbrynen för, åtminstone inte med en högskoleutbildning och en fast tjänst på en familjerätt i Jönköping. Hur fördumningen och nonchalansen kunnat breda ut sig i detta kyrkans högsäte får väl överlåtas åt fantasien. Inte heller där bidrar kyrkans medlemsskara alltid med så lysande exempel. Snarare bidrar de med mera mörker än vad de själva vill erkänna och tillstå..

Samma vidlyftiga samvete till umgängesrättsutredare satte på pränt i det som ingen vettig människa vågar kalla en umgängesrättsutredning att ”jag badat naken med dottern”,”duschat naken i trädgården”. Denne utredare som själv på fråga i Tingsrätt fick medge att hon själv badat naken med sina egna barn var alltså med samma logik inte lämplig att umgås med sina egna barn…

Två för en makaber tango är ett krav som gärna går i uppfyllelse. Den andra utredarens kommentar till barnets ovanstående sentenser var. ”Barn säger så mycket” och det är ju rätt, men som sagt lyssnar man inte, missar man ju att det verkar synnerligen allvarligt.

I alla domstolar gjorde modern parodi på sig vilket ju är en ovanlig företeelse för någon som får 100 % uppmärksamhet i vad socialtjänsten med en besynnerlig beslutsamhet vågar kalla verksamhet och barnets bästa..

Men vem kunde tro att en kristen mamma kunde lära sitt barn inte tro på gud under hela dess uppväxt!? I min värld är gud kärlek, omsorg, trygghet, stimulans, tillit, lek, allvar och en värld full av sagor….

.

Annonser

Lämna gärna en kommentar.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: