castoropollux

Not just another WordPress site

Sitter Lambertz kvar än?

leave a comment »

.

Sitter Lambertz kvar än?

I sina försök att rentvå sina kollegor och andra insyltade går rättsrådet väldigt långt i sina försök. Vi kan väl vara trygga medatt detta ytterst handlar om att man inte vill ha fler resningsprocesser på halsen. Det var ju så svårt för att inte säga omöjöligt att få tilol den som nu i mångas ögon och sinnen inget annat är en skandal och en rättslig sådan. Att någon med så mycken juridisk utbildning går så långt i sina antydningar om ”Guilt by association” är en uppvisning i flagranta brister i logiken. Lambertz kanskle önskar sig en framtidsplats bland folkdomstolar utan några som helst krav på bevisföring eller fakta som talar för skuld. Vi har ju Gubb-Jan som ett skrämmande exempel på bristande och omstörtande logik. Viljan att hänga folk i närmsta träd verkar inte långt borta med ett så godtyckligt tänkande spritt som någon besvärande smitta. Vad underhåller sig Gubb-fan med som försörjer detta näringsfattiga förstånd?

Att samhället i sig står med skuld, bristande insikt och ansvar framträder ju i många andra sammanhang. Vare sig lobotomerade eller bortglömda barn har fått någon vidare rättvisa eller ersättning.  Det finns ju inte mycket juridik i det men överlag kan man ju undra över vart alla dessa skandalers fullblommerade konsekvenser leder till. Historiska beskrivningar om övergrepp och vanföreställningar om individer saknas ju inte i något sammanhang och att få resning står tydligen i konflikt med Lambertz uppfattning om rättvisa.. Rättsrådet kanske borde avgå av ålderskäl om nu andra skulle vara mindre hedersamma.

Det juridiska motståndet mot resningsansökningar jämte olika skandaler måste väl också tittas på. De ständiga upprepningarna av behandlingshems-, kriminal-, vård-skandaler, tjuvtittande i journaler verkar ju aldrig ta slut och det kan väl bara bero på bristande arbetsgivaransvar. I detta landet har ju aldrig byken tvättats på ett sätt som hindrar upprepning utan man verkar mer införstådda med att bykningen i den aktuella formen inte utgör något hot mot någon ruljangs och istället kan fortgå. Allt inklusive historien visar att det går till så..

Så vad försöker Lambertz mer skydda? De verkliga brottslingarna? Åtta mord som inte hade något samband. De går ju faktiskt fria än och här står ju lagens långa arm amputerad och dessutom huvudlös. Utsattheten för de anhöriga är ju respektlös och där har ju rättssystemet inte heller visat sin bästa sida utan vänt både ryggen och ändan till och då kan vi vara rädda för ett maktcentrum som inte har mer respekt för individen eller tål kritik.. Offren i denna rättsskandal är många och att som anhörig se sina nära och kära ryckas bort under bestialiska förhållanden som mord och sedan inte få respekt från myndigheterna heller är outsägligt grymt. Inte ens sorgen efter förlusten och mordet får skötas och värka ut med allt vad det innebär utan detta omskakande ska förvärras av en rättsinstans som saknar allt som behövs på fötterna och än mindre i huvudena..  Fördomar är ju sånt som kommer till nytta om inga vettiga skäl finns att avsky någon. Att utpeka en människa för mord åtta gånger och ha anpassat gärningsmannen efter bevisningen är ingen rättsskandal enligt Lambertz. De blå dunsterna är ju större än hos alliansen och länge har vi ju ansett dessa vara de största skojarna. Det vore väl bra om de fick behålla den men ”den värsta skojaren” skäms ju som titel inte heller för sig om man nu skulle titta efter vad som göms under den tunga kappan. Den ska väl bara bäras av de som resning och förstånd förutom bildning för yrket inte de som inte verkar förstå vad något av det innebär.

Vi kan vara säkra på att vi ska vara rädda i ett samhälle som inte tar allvarligare på alla dessa fel som det trots allt begår. Myndigheter som odlar masspsykosen och blint förakt för lämplig och befriande skuld är farliga. Kan f.ö. mordutredningar skötas bättre saknar samhällets grundpelare polismyndigheten onekligen stora resurser i form av utbildade.. För ett politiskt system som bara önskar skydda sig mot invånarna ter sig logiken högst begriplig. Den polisiära kontrollen har överdrivits för politikernas räkning och det givetvis på kriminalteknikens bekostnad. Det ser vi ju på SKL’s anslag och resurser också… Inom SJ skrotade man snöröjningen till förmån för en mild syn på vädret.. Vi ska nog se sjukdomen som rejält spridd inom större delen av samhället. Dessutom synes ju väderförändringarna mer nyckfulla än brottsligheten och morden, men det verkade inte bekymra makthavarna heller. De påstår sig tagna på sängen och det kan ju stämma, det var väl där de låg..

Annonser

Written by CastoroPollux

28 november, 2013 den 18:47

Lämna gärna en kommentar.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: