castoropollux

Not just another WordPress site

Groll hade rätt.

leave a comment »

.

Groll hade rätt.

http://youtu.be/Pz_5EljiL3s

Groll hade ju rätt, men måste för den bestående oordningen skulle be om ursäkt.. Det är säkrast att inte säga emot fascister och våldsverkare. De blir förnärmade av att bli påminda om sin natur. hur usrprunglig och originell den än framställs som. Vi kan ju inte låta Gud ha fel i det att var och en ansvarar för sina egna gärningar, sin egen utveckling, sin moral, sin etik och konsekvenserna av att se ner på alla andra. Det gjorde ju inte ens Gud. Om skriften handlar om människans existentiella position, hennes potential att fortsätta i gamla hjulspår eller försöka anförtro sitt liv några nya kan man ju tvista om eller inse allvaret i. En lärobok full av misstag, antaganden, förutfattade meningar, smalnande tro, felgrepp och vanföreställningar kanske angår en mänsklighet! Särskilt den som inte anar hur de egna liven slutar. Vad och vem man tjänar. Eller vilket arv de för vidare.

Om varningen gäller alla så gäller den ju även de som står först i ledet. De utvalda. Anledningen till att de finns med är inte att utmåla dem som sämre utan gör klart hur mycket destruktiva krafter som finns och vart det bär och vilka konsekvenser det ger att strunta i faktum. Sanningen står som en vattendelare i verkligheten. Antingen blir man dess vän eller måste betrakta den som sin fiende och gör därmed alt för att dölja dess förekomst av fakta och information.

Om vi säger ordet militär. Så står det ju inte klart om vi menar anfall, försvar eller krigsbrott. Vi kan ju mena något av det. Det svåraste är ju faktiskt att göra det ur en neutral synpunkt. Säger vi katolik skiner samma faktorer avgörande vad vi menar igenom. Säger vi kärnkraft kan ingen vara säker på vad som menas. Säger vi korståg vet alla vad kristendomen användes till som ursäkt för total ekonomisk och politisk kontroll. Att avböja i det läget innebar omedelbar död.. Vi som sitter säkra nu kan ju svära på att vi inte skulle tvinga någon men bortser helst ifrån det faktum att vår egen religion förvanskats till något mycket grymt och dödligt för att rika intressen hade mest vinning av det. Till historien hör ju dessutom språkmuren att i kyrkans byggnader predika på latin så att ingen jävel gick och blev troende eller kom sig för att tro att gud skulle vara både god och rättvis mot betydligt fler eller ens alla människor. Den avskiljande principen, utvald, särskild, förmer osv går ju att applicera i nutid på Israels våldsamma politik. Hur Helena Groll skulle kunna bortse från den krävs ju självkontroll utan like.. 50 år av konstant folkmord, fördrivning och landgrabbing är ju svårt att skaka av sig. Varande Jude kan ju det bli en delikat fråga men inget för den som absolut inte ville se dess upprepning. Inte förvånande så åtnjuter de Judar, själva överlevare för förintelsen, som tar till orda i Israel och betackar sig för att bli ursäkten till nytt våld behandlade mycket illa av landets för våldet ansvariga och anhängare.. Våld föder ju våld även bland dem som är hänförda av det. Ingen går fri som bortser från det omänskliga. Inte ens de utvalda. Universum ser till deras hjärta eller rättare sagt de bryr sig inte om att öppna sina hjärtan och förstå universums lagar.. Vilken ju en komplett läsning av Skriften ger alla dess läsare, avhållna, efterlängtade, bortglömda och förskjutna. De nöjda och självutnämnda ratar givetvis en källa till god kritik och allas rätt.

För den maktmissbrukande är det ju svårt att hålla masken inför sin egen benämning och etnicitet om man just är eller försvara krigsbrott efter kalla mått och steg.. Den som inte ville delta i sådant hade ju snyggt glidit undan betoningen men en brottslig och folkrättsvidrig gärning kan ju inte förnekas annat än med en rökridå av spelat förnärmande.. Att jämföra våldtäktsoffrens skuld med att de är kvinnor är att förskjuta perspektivet långt bort i landskapet och långt bort från verkligheten. Israel finns inte bara där..

Sedan ska vi ju inte glömma att Margot Wallström inte var välkommen till minnesceremonin för Folke Bernadotte. I Israel har ju hans minne hånats av just de gruppers tyckande som Netanyahu och dennes gelikar helst tyr sig till. Krig genom fred. Fred genom terror. Hot för fred osv.. Den otvetydigt hemska listan på illdåd som försvarar den aggressiva apartheidpolitiken är förfärligt lång. Att Storebror ser Dig inte hotar Israel särskilt mycket kan ju trösta det hemskaste barn av sin tro. Vi se dock med tillfredsställelse att inte ett enda besök hos Obama administrationen har slutat väl eller med goda miner hos Netanyahu. Oförmågan till försonlighet har givetvis sin grund i den omänskliga synen på kritik och invändningar till de begångna illdåden. Den som inte låtit sig genomlysas av sanningen blir ju också dess fiende och värsta motståndare. Netanyahu kan givetvis inte älska sin nästa annat än som sig själv.. Vilket ju inte blir särskilt mycket.

Skönanden omger sig med väldoft och vackra bilder, intryck av sin omvärld. Antipatin har inte mycket annat än en kolsvart beskrivning av sin omvärld och blir ju synnerligen besviken om den inte motsvarar de usla förväntningarna. Frågan är ju hur mycket vilja man är beredd i att kosta på sig för att slippa byta åsikter. Det handlar ju givetvis om pengar men och att förlora ansiktet.. Där för blir det närmast naturligt och bekräftande att ge sig på sin omvärlds frågor och uppfattning den förda politiken och de tarvliga beskrivningarna. Våldet och terrorn blir Netanyahus och politiken denne företräder dess bästa vän..

Advertisements

Lämna gärna en kommentar.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: