castoropollux

Not just another WordPress site

Don’t try this @ home. Or homeland insecurity.

leave a comment »

.

Don’t try this @ home. Or homeland insecurity.

Det finns givetvis de som kan sin bibel, men alla gör inte det och vad händer om man byter ut omslaget på bibeln till Koranens och låter folk läsa vad de tror är Koranen.

https://youtu.be/zEnWw_lH4tQ

Att SD kan gå och borde gå och dra något gammalt testamente över sig är inget nytt.

Att man blåljuger och rider på våldsdåd påpassligt och förrädiskt som ingen annan än trettitalets surmulna demagog kan kanske för vår tid verka nytt, men inte under solen.

Bibeln som historien om en mänsklighet som kan vandra ur förtryck, våld och ständiga krig existerar inte i nutidens sinnen. De sitter inlåsta rädda i sinnen som inte vet vad förändring är varken för sig själva eller andra. Det gör givetvis dessa grupper till lätta mål för korruption, maktmissbruk och förvrängda beskrivningar av inte bara vår utan definitivt andras verklighet.

 Det är just den historielösa individens dom, att tvingas backa in i förtrycket, tillbaka in under maktmissbrukets artificiella ljus vi se ske. Tangentbordskriget med överhettade hjärnor spyende heta förtärande gaser tjänar ingen annat syfte än skrämmas av de ohyggliga konsekvenserna av hur kapital, banker och finans återtar sitt strypgrepp över verkligheten. Tränger in arbetarklassen i nygamla fållor med inga rättigheter alls inte ens ägande mössan de måste tigga arbetstillfällen med.

Så om den gamla verkligheten var ”för” våld, saknade andra lösningar än våldsamma, vad är då transformationen (Eureka! Ett modernt begripligt begrepp) en beskrivning av resan mellan ett gammalt okuvligt arv och det nya? En förvandling ingen människa trodde var möjlig eller fanns tillgänglig? Om fysiken visat sig ha färre gränser och större möjligheter än vad man trodde så har själen betydligt fler vägar till förändring, förvandling och finna förmåga kraft och styrka.

En mänsklighet som blir allt mera lik den goda guden, den självklara, den ödmjuka, det personliga tilltalet måste ses som en omöjlig avvikelse… Utan erfarenhet av religionens verkliga sanna kärna kan den alltså påstås representera snart sagt vad som helst.

Annonser

Lämna gärna en kommentar.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: