castoropollux

Not just another WordPress site

Svaret på varför man länge mördade hjälparbetare, läkare, sjuksköterskor, journalister?

leave a comment »

Svaret på varför man länge mördade hjälparbetare, läkare, sjuksköterskor, journalister?

Det är mycket obehagligt. Inte bara för offren för mördandet av alla de som kunde berätta om vad som skedde på krigsskådeplatserna, utan alla de offren för snart sagt varenda krig som inte har en enda vettig förklaring och skälen är som de alltid ha varit så lösa och alltid utan riktiga bevis, men väl en hoper underrättelser utan särskilt mycket substans….

Alla andra potentiella vittnen hotades, skrämdes mördades också, men varför var det så viktigt att under flera år börja mörda dessa? Eller att så nogsamt se till att en krigsskådeplats inte skulle få ha vittnen? Jo för att få full kontroll över dessa platser. Om där redan fanns en grupp som såg ut som hjälparbetare i hjälmar så skulle ju ingen annan kunna, behöva och eller våga närma sig särskilt som dessa krigets ägare inte ville att något skulle komma ut om vad som egentligen skedde. En redan ockuperad tjänst alltså..

Är inte detta Vietnamkrigets dilemma att det blev media, bilderna, filmerna som avslöjade folkmorden, grymheterna, de otäcka vapnen.. Det gjorde slut på det olagliga, grymma kriget mot ett land långt bort och MIK och den obotliga näringen stadd i vinst och framgång på andras bekostnad, liv och lem rev sitt hår av besvikelse..

De inbäddade journalisterna ger ju en hint om hur det kan fungera och framförallt hur den stora krigförande intressenten alltid haft, om inte sedan 60-talet räcker, sitt intresse av att bara kontrollerad info kommer ut.. Kan ingen opposition bildas eftersom all info ser ut som om den är till nackdel för den attackerade kan ju inga invändningar bildas.

Så det är väl det vi sett de senaste åren. Få eller ingen har kunnat närma sig platserna ingen ska våga sig till. Våra fängslade journalister Schibbye och Persson får ju tjäna förskräckande exempel i att drar man ut på befrielsen så är också det ett syfte i att skrämma, hota och pränta in rädsla, skräck och osäkerhet.. ingen skulle komma våga sig dit annat än de man kan misstänkliggöra på något sätt.. Medan folkmorden, folkfördrivningarna pågick kallades området riskabelt. I vems tjänst bedrev terrorn öht sina bestialiska verksamhet? Qui Bono?

En Israelisk företrädare för en överhettad tankesmedja är inte svaret skyldig. A useful tool in undermining…The so-called Islamic State “can be a useful tool in undermining” Iran, Hezbollah, Syria and Russia, argues the think tank’s director.”. Israel som sionistisk förtryckare och apartheidstat vill inte ha varken kritiker eller motstånd. De förtrycker ju och hotar sina egna i landet som de också hotar och skrämmer judar i andra länder. Den som tänker lite längre inser att en stor del av terrorn som drabbar judar utomlands kan alltså ha sitt ursprung hos de sionistiska krafterna som inte skyr några medel och det ger ju tankesmedjans företrädare ”Efraim Inbar in “The Destruction of Islamic State Is a Strategic Mistake” onekligen en provkarta på. Den som vet hur Billy Graham försvarade det bestialiska kriget i Vietnam ska ju inte förvånas över hur kyrkan där accepterar ondskan som ett medel mot avskydda ledare och folk. ”By cooperating with Russia to fight the genocidal extremist group, the United States is committing a “strategic folly” that will “enhance the power of the Moscow-Tehran-Damascus axis,” Inbar argued, implying that Russia, Iran and Syria are forming a strategic alliance to dominate the Middle East.” Den som tror att USA bekämpade terrorn i Syrien fram till Ryssland grep in måste ju efter läsningen av ovanstående inse att någon spelade falskt i flera år.. Någon lurade inte bara sin sin Amerikanske President utan också världens befolkning att de höll på med ett rättfärdigt krig. I verkligheten bombades alls inga terrorister. Inga oljetransporter till Turkiet, genom landområde nära Turkiska gränsen som hölls av USA vänliga trupper? Det stod ju klart så fort Ryssland grep in och på rekordtid satte rejält stopp för vad som pågick.. Att sedan fabriker rövats på maskiner ur fabriker, dvs landet plundrats på allt av värde får de ”moderata rebellerna” att se ut som de banditer de verkligen är.

Terroristerna tar på sig hjälmar och filmar sig själva som hjälporganisation och ingen vågar ifrågasätta eller betvivla den nya situationen att ha full kontroll över en krigsskådeplats. Angreppen, terrorn, insatserna. Allt kan riggas efter behag, efter politiska mål. Inget kommer ut som kan ifrågasätta beskrivningarna.. utom tja det märkliga faktum att Aleppo ”föll” i sitt eget lands ledares händer. Aleppoborna betedde sig som om de blivit befriade, firade längs gator och dansade, så var fick media sin beskrivning ifrån? Rapporterna om att folk fånga i Aleppo som försökt fly innan befrielsen skulle beskjutits och det givetvis av inga andra än terroristerna som belägrade stadens Östra delar.. Därifrån bland annat beskjutande den västra delen av Aleppo. Något annat är ju knappast tänkbart än att de moderata liknade Reagans rebeller, de som skar halsarna av folket i Nicaragua. Initierade skräckväldet. Givetvis i samma syfte som i Aleppo, Libyen o Syrien.

Att sedan folk var överlyckliga att bli befriade måste ju tillskrivas vår bedrägliga sits att ingen annan än terrorns vänner, moderata rebeller som inte ens såg ut som det i Libyen, fick bestämma beskrivningen av hur det gick till i Östra Aleppo.

Syrien ska alltså befrias från en President som tydligen inte alls är värre än många av de fascister, som USA stöttat runt denna värld, utan betydligt bättre.. Och terrorn, kriget bara på grunder, beskrivningar som inte riktigt utgör några som helst bevis, medan dess största kritiker stöttade fascisterna och onekligen har efterlämnat ohyggliga bevis på sina folkrättsbrott och brott mot MR.

Var fanns de vita hjälmarna när Aleppo enligt beskrivningen föll i sitt lands ledares händer, fast staden befriades? Varför hittade man så många kemilabb för gasgranater i denna del av staden som påstått moderata rebeller hållit? White Helmets Gardenia som uppträdde i Skavlan berättar att de hjälpt 80 000 personer men ingen I Aleppo hade sett dem vid befrielsen. Inte sågs WH själva heller vid belägringens upphörande. Beskyllningarna och anklagelserna mot Assad för att ha gasat sitt eget folk hade inte mycket bevis och nu ser det ännu tunnare ut till dennes fördel och västs ”moderata terrorister” till nackdel.

Det finns mycket att länka till men den här får ju sinnet att hamna utanför den lilla boxen.

Something strange happened after a carbombing

Vems ärenden går Al-Shabab?

I alla kupper US/UK organiserat har regimskiftet efteråt inneburit blodbad. Att arrangera dem innan och skylla på den sittande som man vill välta, är ju en eftergift åt logiken och åt den mediala hjälpen man nu är herrar över.. Ingen vågar skriva det ofattbara eller otänkbara.. Den som tvivlar om historien som den narrative bekräftelsen den är få ju tugga lite på detta..

I tider när moderaterna kallat sig nya arbetarpartiet (moderata rebeller?) ska man inte sänka garden. Samhällsterroristerna har ju inget gott hjärta annat än för vinsterna.. En åkomma så smittsam och viljestark att den resistenta bakterien får skämmas.. Att terroristerna had esamma mål, att störta Assad måste ju betytt det alla kan förstå. kolaitionen kan inte ha gjort alls mycket för att hidra ISIS framfart i Ayrien. Däremnot kan de mycklet väl ha bombat Surientrogna förband och garnisoner. Det senaste året har de ju hjälp terroristerna genom att bomba fästen Assadtrogna haft, men kallat det misstag..

Förlorarna ger inte tappt. Man använder sin vanlige vapenbroder.  https://twitter.com/timand2037/status/832828641486606336?s=03

Den som köper beskrivningen av att det började som ett uppror bör nog läsa detta. https://twitter.com/EvaKBartlett/status/832978662706249728?s=03

Utvecklingen är ju ett bedrägeri redan den..

Hur ser kritiken ut mot White Helmets ?

Det är inte konstigt alls att höra publiken skratta när frågan om var högste chefen för WH är och borde han inte vara på Galan.

Propagandan tar sig friheter. Vad annat skulle den göra.. https://twitter.com/walid970721/status/831458158719692801?s=03

Ter sig Free Syrian Army, Moderata Rebeller och White Helmets som ett föredöme?

https://twitter.com/VanessaBeeley/status/839041502147973120?s=03

Den som inte vill inse hur man kan och verkligen vill manipulera folks åsikter kan kanske få en del av hjärnans vindlingar ventilerade och uppfräschade.. https://twitter.com/AssangeFreedom/status/832869867866902528?s=03

 

Annonser

Lämna gärna en kommentar.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: