castoropollux

Not just another WordPress site

Archive for the ‘moderata rebeller’ Category

Tvivlet Uddén – vart tog det vägen?

leave a comment »

Tvivlet Uddén – vart tog det vägen?

Din krönika här kändes så där adekvat som det bör göra när ugglorna i mossen låter verkligare än normalt.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/885784?programid=4773

Sedan tar du tillbaka….

Ingen som sett bilder, videomaterial från vad som skulle varit en attack av Assad kommenterat av riktiga läkare förklarat som fake, grymheter, krigsförbrytelser kan tvivla längre om hur lurade vi i väst blivit hela tiden.

White Helmets Oscar smälter i hettan och glöden sanningen avger i vilket fult spel man rättfärdigat proxykriget mot en folkvald ledare, som inte begått de krigsbrott koalitionen med USA som bästa gaphalsar utgjort. Powers eller Haley, de låter likadant och bevis är så tunna att de inte kan användas annat än för enastående grumliga påståenden om skuld..

http://jinge.se/allmant/mer-bevis-for-white-helmets-falska-livraddande-insatser-pa-barn-och-for-farliga-atgarder.htm

En hel pizza hittades i råttan…?

leave a comment »

Pizzagate? Kodord?

Det var som katten, råttan i pizzan har fått ett nytt liv. Det är swung i demoniseringarna nu för tiden.. och det måste det ju vara när WH kan få en Oscar för sin terrorlika hjälp att hylla ett smutsigt krigs alla intressenter med gemensamma och samma intressen. Konsten att slåss mot och med terror på en och samma gång i Syrien för fördumningen att blekna också.. Lögnen har väl alltid de förstummade troende idioter den förtjänar.. Vad är illusionen till om inte bedra betraktaren? You can’t smell a rat?

Verkligheten framstår som allt blekare medan dikten har fått verklighetstrogen färg likt revolutionerna. Guds gamla löften om hopp, befrielse i och med regnbågen, syns både glömda och förvanskade.. De svikna idealen haglar som stormens tennisbollar.. Det vet du ju vid detta laget att demokrati enligt västerländsk agenda bombas bäst fram.. Kryddas med några påstådda angrepp på civila, krigsbrott, gasattacker, tunnbomber och annat som man helt enkelt själv begått för att lura FN och betraktarna med i spelet.. Du har sett det du behöver se..

Det kalla krigets värste, meste vapendragare saknar inte sin starkaste motståndare.

leave a comment »

Det kalla krigets värste, meste vapendragare saknar inte sin starkaste motståndare.

Och vill för allt i världen inte ha dem tillbaka heller. Den möjliga tolkning till skälet varför kan ju ge kalla kårar. Då är du alltså van….

Hur många som vet att terrorismen skapades i det svarta hål som skapades efter kalla krigets meste förlorare Sovjetmakten och ryssen? När det militärindustriella komplexet inte längre hade en fiende, ett hot ifrån Öst blev man ju tvungen att att uppfinna en ny! Det berättas på många ställen på nätet av särskilt de stora. Har man förstått födan MIK-monstret kräver och hur motivationen, motoriken, ursäkterna, rimmar med dess krav på att serva allmakten, kontrollen och ekonomin bli de två oskiljaktiga siamesiska tvillingar. Vilken President som sitter på tronen för tillfället spelar ingen roll. Nu vet vi att man riggar terror, avskurna halsar, gasattacker för att få en President dit de vill.. Fåntrattarna Bush, Reagan, Nixon och en del andra krävde liksom ingen övertalning. De blev också mycket lättare de syndabockar, det krävdes en namnteckning och ett ansvar för..

Logiken må ju låta märklig men inte alls om man betänker hur redan Eisenhower varnade för det militärindustriella komplexet och farorna med att vara så aggressiv, så hotfull och mästrande mot mot sin omvärld. Den som inte kan höra vad Eisenhower säger i sitt avskedstal måste väl vara ganska dum och enfaldig. Sådana finns det gott om. All vet ju dock att Sovjetmakten föll hårt och skoningslöst och att Jeltsin, på fyllan och i villan sålde ut hela sitt fosterlands rikedomar till oligarker och till intressen som tjänande väst och folket fick en svältkur som ingen sedan Stalin så  ohyggligt ”väl” organiserat. Vilket ju inte är så konstigt, de hade ju samma västliga sponsorer och applådskaror.. Vi känner ju igen dem i vårt eget land, de privata intressena som lovar runt i alla former, lägre priser, konkurrens som lovar ”överföringar” vi inte glömmer och nu vet ju även den mest inbilske och blåögde att inget av det är sant. Lägre priser betyder sämre kvalitet också…

Så varför är terrorismen den bättre fienden och ryssens växande motstånd så hotande. De HAR tagit Krim säger våra bästa profeter, medan väst erövrade hela Ukraina med hjälp av fascisterna!!… Maktfullkomlighet kan ju låta så om sinnet vilar vid bilden en stund. Jo terroristerna gör ju precis vad det militärindustriella komplexet vill. De finns som en hotbild, de kan sträva åt samma håll, Irak, Libyen, Syrien och i så många fall att häften hade varit bevis nog. Som om galenskapen inte var nog har vi en Israelisk företrädare för en tankesmedja som just tycker och säger hur fördelaktigt det är med en fiende som strävar åt samma håll, tex störta Assad.. Att IS, ISIS, ISIL inte , trots de vansinniga föresatserna alls inte anfallit Israel ska tas som det illavarslande tecken det är att IS,ISIL, ISIS är deras egen gemensamma skapelse.. Ett odjur de för pengar kan tygla. Folk och fä med inget annat intresse än begå ohyggliga brott. Krigsbrott för att skrämma, hota och slakta. Den som vill få grundvalarna att darra kan ju sätta in falskflaggorna som vimplar på terrorn i Sydamerika och inse både det ena och det andra… Perfekta ursäkter för att få till de krig och det tunga militära metoder man då ville ha. Alla vet ju att fascisterna inte kan agera utan ond bråd död. Den usla människosynen kräver ju  som den blodtörst det är det.

Med en stark ryss makt kan man ju inte alls styra erövrandet så enkelt men brutalt som man nu gör med underförstått stöd. Bristande intresse att krossa IS i Syrien. Obamas kamp mot IS i Syrien har ju visat sig synnerligen blek och om Obama förstått det eller inte kommer kanske i dagen senare. Under tiden US bedrev proxykrig i Syrien hindrades IS inte alls av US och det var ju medvetet, Man lurade ju Obama och resten av världen medan Ryssen på kort tid satte stopp för inte bara terrorn i Syrien.. US sågs ju i flertalet fall av misstag bomba flertalet Syriska ställningar och hjälpte terroristerna vilket ju inte var en nyhet alls med tanke på att de hade en gemensam sak..

 

Israel ville hellre ha Hamas som motståndare…

Svaret på varför man länge mördade hjälparbetare, läkare, sjuksköterskor, journalister?

leave a comment »

Svaret på varför man länge mördade hjälparbetare, läkare, sjuksköterskor, journalister?

Det är mycket obehagligt. Inte bara för offren för mördandet av alla de som kunde berätta om vad som skedde på krigsskådeplatserna, utan alla de offren för snart sagt varenda krig som inte har en enda vettig förklaring och skälen är som de alltid ha varit så lösa och alltid utan riktiga bevis, men väl en hoper underrättelser utan särskilt mycket substans….

Alla andra potentiella vittnen hotades, skrämdes mördades också, men varför var det så viktigt att under flera år börja mörda dessa? Eller att så nogsamt se till att en krigsskådeplats inte skulle få ha vittnen? Jo för att få full kontroll över dessa platser. Om där redan fanns en grupp som såg ut som hjälparbetare i hjälmar så skulle ju ingen annan kunna, behöva och eller våga närma sig särskilt som dessa krigets ägare inte ville att något skulle komma ut om vad som egentligen skedde. En redan ockuperad tjänst alltså..

Är inte detta Vietnamkrigets dilemma att det blev media, bilderna, filmerna som avslöjade folkmorden, grymheterna, de otäcka vapnen.. Det gjorde slut på det olagliga, grymma kriget mot ett land långt bort och MIK och den obotliga näringen stadd i vinst och framgång på andras bekostnad, liv och lem rev sitt hår av besvikelse..

De inbäddade journalisterna ger ju en hint om hur det kan fungera och framförallt hur den stora krigförande intressenten alltid haft, om inte sedan 60-talet räcker, sitt intresse av att bara kontrollerad info kommer ut.. Kan ingen opposition bildas eftersom all info ser ut som om den är till nackdel för den attackerade kan ju inga invändningar bildas.

Så det är väl det vi sett de senaste åren. Få eller ingen har kunnat närma sig platserna ingen ska våga sig till. Våra fängslade journalister Schibbye och Persson får ju tjäna förskräckande exempel i att drar man ut på befrielsen så är också det ett syfte i att skrämma, hota och pränta in rädsla, skräck och osäkerhet.. ingen skulle komma våga sig dit annat än de man kan misstänkliggöra på något sätt.. Medan folkmorden, folkfördrivningarna pågick kallades området riskabelt. I vems tjänst bedrev terrorn öht sina bestialiska verksamhet? Qui Bono?

En Israelisk företrädare för en överhettad tankesmedja är inte svaret skyldig. A useful tool in undermining…The so-called Islamic State “can be a useful tool in undermining” Iran, Hezbollah, Syria and Russia, argues the think tank’s director.”. Israel som sionistisk förtryckare och apartheidstat vill inte ha varken kritiker eller motstånd. De förtrycker ju och hotar sina egna i landet som de också hotar och skrämmer judar i andra länder. Den som tänker lite längre inser att en stor del av terrorn som drabbar judar utomlands kan alltså ha sitt ursprung hos de sionistiska krafterna som inte skyr några medel och det ger ju tankesmedjans företrädare ”Efraim Inbar in “The Destruction of Islamic State Is a Strategic Mistake” onekligen en provkarta på. Den som vet hur Billy Graham försvarade det bestialiska kriget i Vietnam ska ju inte förvånas över hur kyrkan där accepterar ondskan som ett medel mot avskydda ledare och folk. ”By cooperating with Russia to fight the genocidal extremist group, the United States is committing a “strategic folly” that will “enhance the power of the Moscow-Tehran-Damascus axis,” Inbar argued, implying that Russia, Iran and Syria are forming a strategic alliance to dominate the Middle East.” Den som tror att USA bekämpade terrorn i Syrien fram till Ryssland grep in måste ju efter läsningen av ovanstående inse att någon spelade falskt i flera år.. Någon lurade inte bara sin sin Amerikanske President utan också världens befolkning att de höll på med ett rättfärdigt krig. I verkligheten bombades alls inga terrorister. Inga oljetransporter till Turkiet, genom landområde nära Turkiska gränsen som hölls av USA vänliga trupper? Det stod ju klart så fort Ryssland grep in och på rekordtid satte rejält stopp för vad som pågick.. Att sedan fabriker rövats på maskiner ur fabriker, dvs landet plundrats på allt av värde får de ”moderata rebellerna” att se ut som de banditer de verkligen är.

Terroristerna tar på sig hjälmar och filmar sig själva som hjälporganisation och ingen vågar ifrågasätta eller betvivla den nya situationen att ha full kontroll över en krigsskådeplats. Angreppen, terrorn, insatserna. Allt kan riggas efter behag, efter politiska mål. Inget kommer ut som kan ifrågasätta beskrivningarna.. utom tja det märkliga faktum att Aleppo ”föll” i sitt eget lands ledares händer. Aleppoborna betedde sig som om de blivit befriade, firade längs gator och dansade, så var fick media sin beskrivning ifrån? Rapporterna om att folk fånga i Aleppo som försökt fly innan befrielsen skulle beskjutits och det givetvis av inga andra än terroristerna som belägrade stadens Östra delar.. Därifrån bland annat beskjutande den västra delen av Aleppo. Något annat är ju knappast tänkbart än att de moderata liknade Reagans rebeller, de som skar halsarna av folket i Nicaragua. Initierade skräckväldet. Givetvis i samma syfte som i Aleppo, Libyen o Syrien.

Att sedan folk var överlyckliga att bli befriade måste ju tillskrivas vår bedrägliga sits att ingen annan än terrorns vänner, moderata rebeller som inte ens såg ut som det i Libyen, fick bestämma beskrivningen av hur det gick till i Östra Aleppo.

Syrien ska alltså befrias från en President som tydligen inte alls är värre än många av de fascister, som USA stöttat runt denna värld, utan betydligt bättre.. Och terrorn, kriget bara på grunder, beskrivningar som inte riktigt utgör några som helst bevis, medan dess största kritiker stöttade fascisterna och onekligen har efterlämnat ohyggliga bevis på sina folkrättsbrott och brott mot MR.

Var fanns de vita hjälmarna när Aleppo enligt beskrivningen föll i sitt lands ledares händer, fast staden befriades? Varför hittade man så många kemilabb för gasgranater i denna del av staden som påstått moderata rebeller hållit? White Helmets Gardenia som uppträdde i Skavlan berättar att de hjälpt 80 000 personer men ingen I Aleppo hade sett dem vid befrielsen. Inte sågs WH själva heller vid belägringens upphörande. Beskyllningarna och anklagelserna mot Assad för att ha gasat sitt eget folk hade inte mycket bevis och nu ser det ännu tunnare ut till dennes fördel och västs ”moderata terrorister” till nackdel.

Det finns mycket att länka till men den här får ju sinnet att hamna utanför den lilla boxen.

Something strange happened after a carbombing

Vems ärenden går Al-Shabab?

I alla kupper US/UK organiserat har regimskiftet efteråt inneburit blodbad. Att arrangera dem innan och skylla på den sittande som man vill välta, är ju en eftergift åt logiken och åt den mediala hjälpen man nu är herrar över.. Ingen vågar skriva det ofattbara eller otänkbara.. Den som tvivlar om historien som den narrative bekräftelsen den är få ju tugga lite på detta..

I tider när moderaterna kallat sig nya arbetarpartiet (moderata rebeller?) ska man inte sänka garden. Samhällsterroristerna har ju inget gott hjärta annat än för vinsterna.. En åkomma så smittsam och viljestark att den resistenta bakterien får skämmas.. Att terroristerna had esamma mål, att störta Assad måste ju betytt det alla kan förstå. kolaitionen kan inte ha gjort alls mycket för att hidra ISIS framfart i Ayrien. Däremnot kan de mycklet väl ha bombat Surientrogna förband och garnisoner. Det senaste året har de ju hjälp terroristerna genom att bomba fästen Assadtrogna haft, men kallat det misstag..

Förlorarna ger inte tappt. Man använder sin vanlige vapenbroder.  https://twitter.com/timand2037/status/832828641486606336?s=03

Den som köper beskrivningen av att det började som ett uppror bör nog läsa detta. https://twitter.com/EvaKBartlett/status/832978662706249728?s=03

Utvecklingen är ju ett bedrägeri redan den..

Hur ser kritiken ut mot White Helmets ?

Det är inte konstigt alls att höra publiken skratta när frågan om var högste chefen för WH är och borde han inte vara på Galan.

Propagandan tar sig friheter. Vad annat skulle den göra.. https://twitter.com/walid970721/status/831458158719692801?s=03

Ter sig Free Syrian Army, Moderata Rebeller och White Helmets som ett föredöme?

https://twitter.com/VanessaBeeley/status/839041502147973120?s=03

Den som inte vill inse hur man kan och verkligen vill manipulera folks åsikter kan kanske få en del av hjärnans vindlingar ventilerade och uppfräschade.. https://twitter.com/AssangeFreedom/status/832869867866902528?s=03

 

%d bloggare gillar detta: