castoropollux

Not just another WordPress site

Archive for the ‘Odling’ Category

Vet någon svaret på varför frosten på glas formas så här?

with 7 comments

Sommaren den sköna fick en kalldusch. Blåsten knäckte sommarens charm, värme och tjusning ganska brutalt..

Sommaren är inte alls så kort som hitmakaren träffade  oss på hakan med och nockade.. Det mesta torkade bort är min korrespondens mesta innehåll och konklusioner sedan vattenslangen fått släpa runt mig, vira sig runt fötterna alla stolpar  och passat på att vika sig till förstoppning i tid och i otid.. Trots hink och litervis med dyrbar väta slokar och tappar växterna färg, märg och styrka.. Det kommer visst en ny sommar nästa år och dessemellan blir det höst påsk och mittemellan..

Nåja..

När vi ändå fryser lite mer så varför inte skaka till benen och armarna..

Eftersom det sker så sällan och mönstren har struktur undrar jag om det inte har med norrsken att göra. Även om vi befinner oss i norr och ser det, dvs att det är synligt beroende på väderförhållanden och atmosfärens innehåll av partiklar, så måste ju något i stil med norrskenet och elektriska laddningar bidra med dessa mönster på lodräta och plana ytor även söderöver. Även om det inte syns visuellt finns ju kraften där. Detta är glasen på växthuset som fått vintrig dekoration och enastående mönster…

Det är dessutom sällsynt..

Bilderna är klickbara och öppnar ett galleri.

 

Annonser

Written by CastoroPollux

11 augusti, 2016 at 21:01

Misslyckad Ekologisk Odling!

with 15 comments

Vad gör man som ekologisk odlare för fel?

Även i år blev löken alldeles för stor!

 

Detta bildspel kräver JavaScript.

Höger bild visar en av dessa olycksaliga lökar liggande ovanpå framdelen av min ”träsko” i storlek 43. Ja jag skäms över att resultatet är så dåligt. 50 % sämre skörd kommer jag aldrig lyckas med.

Det är ett helvete att inte lyckas få dem så små som SLU’s professorer vill.

Löken har givetvis lidit av torka i år och trots daglig vattning i vad som skulle vara överflöd har skörden tagit stryk. Storleken kan dock ingen ta miste på.

Ekologisk Odling – Vägen till Svält

En ekologisk odling ska ju kunna ge ända upp eller ner till, stryk det som ej önskas, 50 % sämre skörd än konventionell. Så jag har stora problem här på kolonin.

Hade detta varit kommersiell odling hade jag ju fått slänga en stor del av skörden eftersom priserna hade sjunkit till hotande nivåer för mellanhänderna, för att inte tala om hur det gått för mig i rollen som förmodad yrkesodlare.

Konsumenter ska ju leva i en föreställning att ekologisk odling är ett helvete. Jorden blir ren, grönsakerna håller längre, får bättre kvalitet och näringsinnehåll och det vill ju ingen ha.. Allraminst de som inte bryr sig om vad de äter i alla fall. De som önskar livet vara kort eftersom det ändå är så hetsigt..

Så hur gör man för att framstå som misslyckad i SLU’s ögon? Lite kompostjord från maskkomposten vid utsättningen av löken. Därtill gräsklipp som täcker, bevarar fukten och göder. Sist men inte minst nässelvatten över bladverket ett par gånger och resultatet kommer bli lika miserabelt som mitt. Givetvis försvinner gräsklippet som tillskott och täckning ett år som denna torkas.

. . .

Brytärtorna som ska bli 1.80 blir utan vidare 3.50 och 4 meter om jag la manken till men jordbruksstödet blir otympligt… Liksom misslyckandet i att det växer för bra och ger en skörd som också den är en katastrof för SLU och dess professorssäten..

Ju mer jag sätter dess mer misslyckat lär det ju bli också.. Utsikterna är redan miserabla. Någon skadeglädje ska det vara för herrarnas kunnande och professorslöner. Sina yrkesstövlar har de aldrig behövt smutsa ner. Handskarna är lika nya och oanvända som när de fick sina tjänster att vila sätena på.. Pennorna nyttja de som svärd att hugga ner en hotande positiv utveckling med.. Det är ju förståeligt att hälsa hotar en värld vi trodde gav oss allt av ofarligt giftinnehåll, ohållbara grönsaker som självruttnar redan i kassen på väg hem..

 

 

Detta bildspel kräver JavaScript.

För den professor som hoppades få sina förutfattade meningar bekräftade så är bilderna från tidigt i år om Juni/Juli kan kallas tidig sådd.

2.80 x 4.20 med en höjd av 2.80. Från början och innan de kom på plats byggdes ramarna 3.20, men såg redan på det stadiet otympligt och ohanterligt ut. Så ambitionerna fick sänkas trots att redan pinnar, snören som stöd fick ärterna att bli tokigt höga på nässelvattnet. Tre rader ärt inuti ”buren” med stadigt nät på ram som stolpas fast av lösa pinnar som byts ut när de inte klarar fler säsonger. I taket sitter tre längsgående ribbor att fästa ramarna i.

Gångarna inuti ramverket är bulliga åsar så att regnvatten rinner ner till plantorna på den duk som ligger under täckbarken. Kvar blir efter säsongen en helt ogräsfri och ren jord.

Dessa ramar gjordes efter säsong nummer två vikbara och stödkryssen blev kvar i två sektioner på var sida, så nu är de mycket lätthanterliga och de såväl som taket lyfts på som en del av blott lilla mig…

Inte heller ärterna förstår nässelvattnets verkningar utan sätter igång och växer långt över professorernas förhoppningar och prognoser. Jag har ju skrikit och skällt de rara ärtorna för att de skämmer ut mig, med de skiter i mina order och växer långt över mitt bristande förstånd.

.  .  .

Klåfingrig och envis som man är byggdes på fyra år ett växthus också..

.  .  .

20160704_175407

Gurkörten i mitten på varje sektion ser ut som den drabbats av något och det har den. Den måste klippas eftersom den också drar iväg och skapar olycka och kritik för mig, med sitt oförskämda frodiga växtsätt. Dessutom täcker de fönstren ända upp till taket. Den växer snart till sig och blir med sitt först breda växtsätt mycket vacker. En överlevare sticker ut längst bort på den mörkaste nordligaste och kallaste sidan. Söder är ju tack och lov till vänster. Den har vikt sig i blåsten. Utan blåsten skulle den bli över 2 meter. Jag vet inte varför den inte förstår att det är kallare där och mindre fördelaktigt. Trädgårdsföreningen ansåg att det kunde inte alls vara gurkört och de har ju sin heliga skrift att sätta sin lit till och inte vågar titta utanför pärmarna.

En bättre och uppdaterad bild med Gurkörten bredande ut sig så mycket den förmår. Den vill bli 2 meter hög och mer oavsett vad trädgårdsföreningen tycker.

20160811_151606

Arbete pågår. De två sista ventilationsluckorna får sin nya färg.

.

Härinne huserar körsbärstomater, kinesisk gurka, lite paprika och en vinranka med blå druvor.

20160811_164518

För att mildra det skarpa ljuset i växthuset målades alla ytor invändigt husgrå. Det såg kanske inte så fräscht ut men syns inte så mycket i solskenet..

Vad är kinesisk gurka?

Tja åsynen av den kanske väcker förundran. Den är knottrig, men smaken fantastisk.

Givetvis är ju en god ekologisk gurka ett misslyckande också. Det och goda, ljuva körsbärstomater kan ju tvinga folk att äta giftfritt vilket ju vore en katastrof för den konventionella odling som arbetat hårt på att skapa syrliga eller fadda tomater o skarp gurka i den missnöjda mättnadens & cyniska marknadens namn.

20160811_164654

.

Ärtbeståndets stöd.

Körsbärstomaterna breder ut sig på grenarna och smakar lika fantastiskt som de ser ut.

På nätterna lyser mysdioderna upp växthusets golv.

Bataviasallat, Broccoli & Kinesisk gurka som inte vill vara rätlinjiga och är trötta på herrar & damer beslutsfattare i EU.

Så hur misslyckas jag med Körsbärstomaterna då? Hur går det till att anstränga sig så att världssvälten slipper skämmas och stå där alldeles ensam? Varför smakar de så gott, ja utsökt? Hur ska svälten överleva med dessa katastrofer? Nu håller ju EU priserna uppe genom att dumpa överflödet istället för ge bort det till de svältande. De dumpar två professorer som inget kan om ekologisk odling på oss Svenskar och försöker se ut som om vi inte fattar.. Tänk om alla krigen bedrevs för att hålla oljepriserna uppe? Hur skulle det se ut? Bli av  med konkurrensen genom att påstå att den drivs av diktatorer..

 

.

I landet husera det fatala misslyckandet också.

Det måste ju vara otur över allt annat att samma sorts sko i storlek 43 figurerar här också som bevis på att BataviaSallaten Sierra, det bästa av huvudsallat i smak och krispigheten från isbergssallad. Den är alldeles för stor, välväxt och tung för att passa in i professorernas låga förväntningar på ekologisk odling. Vem skulle inte vilja svälta med denna delikata sallads hjälp för att professurens profeter inte ska få lång konventionellt odlad näsa och kravmärkt nesa? Professorerna pipa alltså om att ekologisk odling är en katastrof… Tja vad ska man säga? Är det kastratens falsettsång vi hör och är de alltså snöpta de stackarna?

20150717_160307

Detta är en bild från 2015.

Årets sådd och skörd kan med frost under juni inte riktigt motsvara de dåliga förväntningarna heller eftersom all odling drabbats mycken kyla och sen värme.

Jordgubbar måste skyddas från fåglarne och min lösning blev denna inramning/putsnät med uppvikbart tak.

20140709_124551

Det som från början var två stora lock i den gamla konstruktionen blev två vikbara istället. Mindre vindfång och lättare att vika ihop och ställa på kant när man plockar/arbetar..  Gånggärnen sitter ovanpå vilket gör det enkelt att vika ”upp” två gånger, så är det klart. Under fiberduken på taket sitter putsnät och den håller hela vintern.. Fiberduk ska man köpa från proffsen annars håller de inte för odling en säsong ens. Det här går att vattna igenom med duschmunstycke och regnar det så strilar det igenom. Annars ligger droppslang som huvudsaklig försörjning. Duken ligger på plats längs kanterna med elstängselband. Mycket billigt per meter… Växthuseffekten under detta tak bidrar alltså till de smakliga gubbarna i grädden.. De flesta har väl sett hur gräset blir mycket längre under en studsmatta? Gångarna mellan gubbarna ska få stenplattor. Raderna ska få träsidor mot stenplattorna för att bären ska komma upp en aning i gångarna och slippa kontakten med jord.

Då kan vi sluta kalla dem jordgubbar….

På det impregnerade träet läggs asfaltmatta så att träet inte kommer i kontakt med jorden. På var sida mellan träet och asfaltmattan får markduken under stenen smyga upp på var sida och så är halva cirkeln sluten.

.

En friskare jord kräver ingen besprutning med gifter… Eftersom plantorna inte utvecklar sjukdomar i samma omfattning som i konventionell odling. Var skulle våra beskyllningar ta vägen om vi inte efter att ha skyfflat i oss giftrester godkända av ett livsmedelsverk ändå skylla baksmällan på Gud….

Att kompostmasken tillverkar jord av matavfall är kanske något att ta fasta på när vi tror att elda matrester passar tapeten.. Men mörkret & tillvaron ska ju helst ha mycket gemensamt. Hur ska vi annars kunna leva i så mycken ovisshet om inte konsumtionssamhället ska kunna sluka oss?

Om SLU i ständig solförmörkelse har jag redan skrivit..

Kan de inte Odla på SLU

.

Idioter anser att nässelvatten orsakar bladmögel….

leave a comment »

Idioter anser att nässelvatten orsakar bladmögel….

Den som läst hur nässelvatten verkligen fungerar inser att idioter ska fortsätta med det de brukar, inte begripa någonting.

Så här lyder beskrivningen av effekten av nässelvatten. Spätt 1 till 10, en liter nässelvatten späds med tio delar vatten. Duschas över bladen när solen gått ner eftersom fotosyntesen inte får vara aktiv, för då bränns bladen. Vad händer med växten som fått nässelvatten? Jo rotmassan ökar sju(7) gånger och det syns på allt som finns ovan jord. Givetvis fungerar det på rotgrönsaker också..

Vad gör de mindre förståndiga? Jo de gödslar ”friskt” som förut och upptäcker att bara ett flödigt regn kan få bladmöglet att breda ut sig. Att sedan plantan som fått nässelvatten tillgodogör sig näring på ett effektivare sätt har de aldrig brytt sig om att ta reda på eller förstått. Så den redan övergödslade jorden plantan nu med nässelvatten befinner sig i har skapat en liten katastrof.

Dessutom vattnar de rötterna inte bladen eftersom kunskapen om hur man använder nässelvatten onekligen saknar korrekt information. Givetvis handlar det om att de vet bäst också. Naturen har ju aldrig varit deras vän utan något man bekämpar och med den inställningen väntar kritiken inte länge på första bästa tillfälle att såga naturmetoden, sparsamheten och miljövänligheten..

Dessutom bekämpas inte bladmögel genom att göra rätt från början, att sluta överdriva kvävegödslingen! Det bästa med idiotin är ju att de vägrar inse sina egna misstag och att de själva är orsaken till alla sin problem med växterna.. Sedan har de ett sjå med att spruta mot bladmögel, vars enda orsak är överdriven gödsling. Cellväggarna blir tunnare av för mycket kväve och de brister då och bladmöglet bryter ut. Vilket ju mycket regn eller vattning alltid frigör. (Växten blir också känsligare för frost.)

Nässelvattnen kunde alltså minska gödslingsbehovet avsevärt. Nässelvatten är ju gratis. Tar en vecka att mogna och är drygt. Koncentratet kan inte användas direkt på bladen utan måste späs, men räcker alltså till stora fält genom att vattna med stril… Glöm inte den dagliga omrörningen/vispningen med tex grävgrep, eftersom bakterier som trivs i syrefattig miljö inte ska få utvecklas.. De flesta nyttoväxter o blommor trivs inte med sådana bakterier.. Späs nässelvattnet med 5 delar vatten kan det användas på rötterna istället. Maning till försiktighet. Ingen planta får vara uttorkad. För mycket nässelvatten kan skada det också särskilt om annan gödning är överdriven.

Ska vi tro dessa dystra enögda profeter så skulle det vara den okända nässlan och dess mirakelmedel som burit bladmöglet till ära och förtjänstfull berömmelse av giftindustrin.. Givetvis följda av de till ”kyrkan” anslutna och aningslöst troende. Tyvärr är bara kvävet boven och det är ju en besvikelse att det blott är ens eget fel och ingen annans.. Men vad ska ”giftindustrin” leva av om inte idioti och aningslöshet..

Dessutom är ju nässlan med sitt mineralinnehåll stärkande för växten och hjälper den utveckla sin egen motståndskraft mot sjukdom. Precis som människokroppen och vårt misshandlade immunsystem bortglömda också behöver näring för att klara den saken..

Tänk en stund på gödselbrunnarna som lider av syrebrist. Där omrörning är ett skämt. Tonvis av Kiss o bajs blandat, vilket är det värsta man kan göra. Stinker som helvete och sprids på åkrarna utan betänkligheter.. och marinerar all hängande tvätt dessutom för att lantluften ska få all den charm den behöver. Om inte denna blandning innehåller miljarder för marklevande växter ogynnsamma bakterier från syrebefriad miljö så får samma giftindustri slå igen..

Alla kan fylla en hink med nässlor och hälla på regnvatten eller från kran. Röra om varje dag och känna hur nässelvattnet på en vecka mognar till en naturlig överraskning. Tog du inte en hink med lock bör du ha något annat som håller tätt. För flugorna tror tydligen att det är fest..

Ny för tiden har en tjock tråd av bärhandtaget från en färghink av skruvdragaren tjänat som visp.

 

Written by CastoroPollux

15 maj, 2016 at 12:59

Konsumtion av Konventionellt odlade grönsaker är farligt..

leave a comment »

.

Konsumtion av Konventionellt odlade grönsaker är farligt..

Se här hur tom professorer degenererar och inte längre kan skilja på sanning och bedräglig lögn. Skadan är skedd.. Ekologisk odling ”låter mänskligheten svälta”! Deklameras det på fullaste allvar och nyktert är det sista dessa potentater ser på verkligheten. Eller ska vi säga potatisar… Att odlingserfarenheterna är få och obefintliga bekymrar inte de miljöskadade professorerna.. Inte heller myterna om sin egen besprutade förträfflighet som nu fått råda som närmast mantra i det giftiga men sterila odlingslandskapet..

Vi kan vara säkra på att professorerna, så stabila sätena nu kan vara efter långa sittningar, aldrig haft stövlarna på. Dessutom är det inget svårt att köpa, en sits, en stol, en ända för den som vill ha något att sätta andra på och dem med..

Själv var jag nybörjare inom odling för 20 år sedan och har sedan en blygsam start inte gjort annat än framgång. Hade odlingsresultaten varit usla och så stora som minus 50 % mindre hade ju jag slutat. Tvärtom så visade sig knepen naturen kan bjuda ge resultat som vida översteg vad andra lyckades med.. Professorerna nu inräknade.. Även om de klättrade på väggarna skulle det inte imponera..

Så är det inte bara vår miljö som visar hur illa det är ställt med vad som omhuldats som normalt genom åren. Att kroppen tar stryk i en värld som anser det självklart att vår föda kan och får innehålla rester av gifter som de grönsaker som odlats i besynnerligt usel jord. Tanken att just usla livsbetingelser ger sjuka plantor, kan ju med naturnödvändighet jämföras med villkoren för oss själva. En synnerligen komplicerad ”maskin” som kroppen ska alltså fungera utan tillförsel av den näring den skapades att fungera i.  Tom människans förstånd tar skada och märks inte det kanske skadan redan är skedd. Sedan är det ju en lönsam bransch, ja för dem som säljer sattyget vi förstör vår odlingskultur och vår framtid med.

Verkar inte ugglorna i mossen misstänkt lika tre professorer? Så om vi nu skulle varnas vilket skräckexemplets våldsamma överdrifter just är till för, i vems fjädrar sitter de där och försöker göra intryck? Vi ska vara säkra på att dessa tre typer inte kommer få pris för årets förvillare av det vanryktade VoF. Att skrämselpropagandan känns nödvändig av korruptionen borde vara omskakande… Det sjungs samma visor från läkemedelsindustrin.. De lever ju för övrig gott på ohälsa..

Kan de inte odla på SLU?

leave a comment »

Kan de inte odla på SLU?

Nyheterna förmedlar de självklara insikterna från giftjordbrukets egen bunker. Är det inte dags att lägga ner denna synnerligen förvillande instans. Själv har jag odlat ekologiskt på hobbybasis i 20 år och lyckats överträffa konventionell giftodling med hästlängder trots att jag inte är professor.. Hur man kan påstå att odlingsresultaten blir 40 % lägre under ekologisk odling återstår väl för de lärde att bevisa. Å andra sidan är 100 % mindre gifter, konstgödning inget annat än vinst för miljön och det är väl den vi ska leva i inte bara detta år..

Vi kan väl ta det igen. De grundläggande förutsättningarna för friska plantor, grönsaker är en frisk jord. Den ska innehålla mask, småkryp och annat. Den sterila och främmande planet konventionell odling skapar med sin brist på naturliga ämnen, mineraler är just sjuka plantor som kräver mer och mer ”behandling” med gift… Skulle läsaren händelsevis vara någorlunda mänsklig så är villkoren för människa eller djur inte särskilt mycket större i det avseendet. Överdriven gödsling med skräpmat kommer garantera mer behandling, brist på näring, spårämnen, mineraler osv kommer påskynda sjukliga processer i kroppen. De tre musketörerna är snart borta från denna främmande planet och nya friska plantor kan ta över.. Det vore då en befrielse…

Written by CastoroPollux

16 november, 2014 at 08:26

Monsanto och svälten

leave a comment »

.

Monsanto säger sig vara för så mycket. ändå innebär allt de gör att de motverkar alla sina höga ideal.  Att ta total kontroll över vår matproduktion är inte att arbeta mot svält utan fullständig kontroll. Monsanto är bara intresserad av att kunna sälja sina produkter och hindra andra. Frö som vi använt i generationer, blir mer eller mindre omöjligt att sälja. Frö som är härdiga, fruktsamma och av gedigen kvalitet ska vika för utsäde som tål bekämpningsmedel? För den stora skara brukare som inte kan odla, som inte inser att industrialiseringen förstör grunderna för hela vår kultur på jorden, fortsätter Monsanto tvinga brukare och konsumenter äta kontaminerad mat. Inga löften om dessa medels ofarlighet har visat sig vara giltiga utan enbart rappakalja. Deras restprodukter kan alla numer hitta i grundvatten, egna brunnar och överallt i miljön. Inskränktheten i vinstdrivande företags dokumentation och bristfälliga för att inte säga bedrägliga forskning om skadeverkningarna av bekämpningsmedel har hela denna jord och dess befolkning fått ta konsekvenserna av. Varför vår föda ens skulle behöva vara bemängd med gift och dessutom genmanipulerad för att patentets hela inkomstbringande rättigheter ger visar på att det är inte maten som är det väsentliga för Monsanto utan kontrollen. De gör inte något för vår skull utan helt och hållet sin egen. Ett bolag med sådana ambitioner ska bojkottas.

I EU vill de fortsätta utöka kontrollen och göra marknaden till helt och hållet sin egen. De är inte för mångfald eller unika egenskaper. De företräder på det marknadsmässiga planets värre principer än kommunismens avarter om styrning och kontroll. Hade ändå Monsanto en argumentation om att allt de gör är till fördel för konsumenten och produktionen vore saken en annan. Nu är det en avgrundslik stor skillnad mellan vad de gör och vad de säger och resultatet/konsekvenserna av deras verksamhet.

Fyll gärna i uppropet till att protestera mot Monsantos försök att undanröja alla hinder för sin verksamhet att patentera växtligheten för egen räkning.

http://www.avaaz.org/en/monsanto_vs_mother_earth_loc/?bkMUncb&v=23908

I ett vidare perspektiv skiljer sig inte dessa försök att äga marknaden från läkemedelsbolagens. De kan inte heller tjäna pengar på naturen och måste då bekämpa alla goda förutsättningar på naturliga och sedan urminnes tider konventionella lösningar på svåra problem som sjukdom tenderar att bli. Patenträttigheterna genererar även där garanterade inkomster trots att lösningarna knappast är halvbra ens utan sjukdomarna fortsätter och kommer i allt högre frekvens. För att senare i livet bli kroniska och djupt allvarliga. De lugnande beskeden från industrin är ju att det tillhör livet och det förlorar de inget på att ingjuta som myt i verkligheten.  Varför läkemedelsindustrin likt Monsanto alltid bekämpat naturen och gamla erkända metoder för botande av sjukdomar kan ju ingen protestera mot som inte inser att maten är grunden för vår hälsa. Det börjar redan med modersmjölken…. Förresten redan innan under graviditeten. Varför Livsmedelsverket i Sverige så länge motarbetade sådana simpla kostråd som b-12 för att undgå ryggmärgsbrock kan ju kanske ge en hint om hur viktig information silas bort av skäl som är svåra att motivera annat än att man förlorar på att lära ett folk hur viktig bäringen är för hälsan om det finns mycket eller allt att vinna på att de hålls i okunskap. Karpaltunnelsyndrom opereras fastän det länge är känt att b-vitaminbrist ger dessa symptom. Har de opererade fått veta det? Så att de kan berätta för sina barn? Istället går arvet vidare och barnen drabbas och så här fortsätter det.

Vitamin o mineralbrist ger genetiska skador. Ändå hävdar nu den senaste forskningen att de med genteknik ska bota sjukdom… Har de missat något eller bjuder vinstintresset, patenträttigheterna och vår okunnighet dem fler tillfällen till grova förtjänster enbart för att vi inte vet får veta eller i värsta fall inte kan förstå? Vår kropp är givetvis oerhört komplicerad och dess funktion är kanske i detaljerna svår att förstå eller ens sätta sig in i. Om nu bolagen med sina patentansökningar mest är intresserade av att tjäna pengar så finns det ingen anledning för dem att berätta de verkliga sammanhangen, de ärbara intresserade av att sälja sin produkt. Vi har sedan barnsben lärt oss att vi behöver äta nyttigt och i ett vidare perspektiv kanske det är en bra början att förstå sammanhangen. I tillvaron tror vi eller åtminstone projicerar vi våra besvikelser på en gud som inte bara skapat oss till ett vanskligt liv, utan också bedriver ett lotteri och delar ut sjukdomar till höger och vänster, konstruerar olyckor och elände. Om vi varken kan eller vill inse att vår hälsa styr vi över själva är ju loppet kört. Så för vems skull bär vi på myter som inte ger oss möjligheter? Om vi kan påverka vår hälsa är det ju så att ett hopp kan tändas. Om vi inte själva kan bli botade för att vår sjukdom gått för långt så kanske vi kan hjälpa våra barn. För nog bryr vi oss om dem.

Vilka intressen baserar sin information på att bli av med konkurrensen om inte de som försöker patentera hälsan, maten och helst hela verkligheten.

Vår egen hälsa är ovillkorligt kopplad till vår mat. Dålig föda och dåligt näringsintag har i förlängningen alltid konsekvenser för vår hälsa. Industriell mat är och kommer alltid vara förkastlig ur näringssynpunkt. Mat med bekämpningsmedelsrester är inte ofarlig, förutom att som med människan så ‘r näringstillförsel lika viktig för växter som för människan. Dålig och ensidig näring ger sjuka växter och principen för människan skiljer sig inte på någon punkt. Ju mer gift dess mer ska kroppen försöka motstå. Med allt sämre resurser och begränsningar i näring är ju loppet snart kört. Ju bättre kost dess mer skydd mot de förekommande gifterna. De finns ju underligt nog i allt vi äter i mer eller mindre koncentration. Varför goda odlingsprinciper förr gav starka och motståndskraftiga växter har alltför många tydligen glömt.

I senaste Borgen kom något fram som inte är särskilt förvånande. Alla som såg hur grisar behandlades lärde sig ytterligare en sak om de nu ens märkte det. De grisar som bonden själv ville äta tog han inte ur produktionens inlåsta produkter. De grisar den bonden ville äta fanns i den miljö alla grisar borde få ha. Första gången jag stötte på detta, att marknadens krav och principer krävde omöjliga och livsfientliga miljöer för produktion var hos bonden som odlade potatis för produktion och också odlade för egenkonsumtion. Den potatisen de självs skulle äta sprutade de inte……. Den de skulle sälja utsattes för marknadens trånga krav på bristande kvalitet, bekämpningsmedel och låga kostnader. ändå var det mellanhänderna som tog den största delen av vinsten. För det innebär väl bekämpningsmedelsrester, fula fläckar och dålig lagringskvalitet att produkterna har brister! En besprutad jord har ju snart inget kvar av dess naturliga förekomst av kryp som håller rent och bidrar till näringstillförseln som tex mask gör. Därav blir ju snart jorden fattig på mikronäring och mineraler vilket ju ger sjuka växter och i sin tur måste bekämpas med nya medel, osv osv. Sådär håller det på i vår yttre miljö och också i vår inre. Vi blir sjuka ideligen men förstår aldrig sambanden eller orsakerna. Förklaringarna är ju oftast som intresset något bleka och tvetydiga. De blir väl det om man inte vill komma sanningen nära..

För övrigt hat bolaget större intentioner än så. Att skydda sig mot den minst sagt underliga verklighet de vill kalla för vår naturliga.

http://wp.me/p1zCpc-7jqk

Written by CastoroPollux

18 maj, 2013 at 14:49

Propagandan och folkfördumningen..

with 2 comments

.

Propagandan och folkfördumningen..

Så var det dags igen.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ny-studie-ekologisk-mat-inte-nyttigare

Folk behöver verkligen matas med hur nyttigt det är att äta halvgiftigt, smågiftigt och onyttigt. Såväl som de behöver upplysas om hur onyttigt det är att äta ekologiskt om så ens för den egna hälsan skull, om nu inte andras miljö och annat spelar roll….

Det är väl inte så länge sedan EU’s studie på ekologisk odlat presenterades och hur överlägsen i näringsinnehåll dessa produkter var.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nyttigare-ata-ekologiskt-enligt-eu_609529.svd

http://www.nwrage.org/content/eu-funded-quality-low-input-food-project-indicates-significant-nutritional-benefits-organic-

Så vem vill betala för en undersökning som visar motsatsen? De som ser en vikande marknad för konventionell odling?

Konventionell odling förstör hela vår livsmiljö, vårt grundvatten, vår luft och våra marker. Förstör vi den förstör vi också för oss. Det kan ju bli något vi tvingas äta upp.

Den förstör vår mat och produktionen av konstgödning, pesticider är bara ytterligare en belastning och stora omkostnader. även det lär vi få äta upp.

Sedan kan ju var och avgöra om denna omväg till dålig mat är att föredra framför den korrekta.

En god livsmiljö för växtlighet ger starka motståndskraftiga plantor.

Samma princip gäller också för människan, vi blir friskare av god föda.

Den andra ökar inte de förutsättningarna utan minskar dem.

.

Written by CastoroPollux

4 september, 2012 at 18:15

%d bloggare gillar detta: