castoropollux

Not just another WordPress site

Archive for the ‘Pappa’ Category

Har PTSD-drabbade verkligen ett val?

leave a comment »

Har PTSD-drabbade verkligen ett val?

Utbrända kan ju känna det på samma sätt. De har heller inget särskilt val. So vi alla vet sitter ju de bästa spelarna på läktarna. De kan allt och uttalar sig gärna om vad som pågår nere i gräset.

Jag fick frågan och har inget mot att svara.

Konstigt nog ska en del redan i det skedet lära en att man har ett val.. Den som förlorat två tre anhöriga på ett år och eller drabbats av stora bakslag i livet över kort tid inser att val blir det inte många kvar.. Att till slut maktlös, kraftlös, vanmäktig få se sin egen dotter full av hopp, kraft och tillit, kliva in i en dimma man själv som vuxen först kunde befria sig ifrån är en mardröm utan like. Det är ett Hitchkockmanus utan film. En skräckbemängd verklighet överträffande all fantasi och dikt.

De som i förhållanden misshandlats, slagits, skurits, hotats och känt skräck och som når vanmaktens nivåer av hjälplöshet eftersom kränkningarna går så djupt. Jag förstår precis.

Så den som vill förkovra sig ur olika brottstycken för det är ju övergreppens samlade konsekvens kan ju kanske ändå inte ana hur allt kunde gå så fel. Det är omöjligt att gå in i alla detaljer. Mycket har fallit i glömska, men har ju setts poppa ur dimmorna allt eftersom processen mot ljuset fått fortgå.

Hashtaggen ”Häxjaktens Logik” kan ju leda vidare i narrativet. ”PTSD”,”PAS”,”posttraumatisk Stress”, ”Falska anklagelser”, ”Socialen”, ”pappa” är andra. ”Visst rimmar det illa”, ”Driva behandlingshem” innehåller några fler. Allt som allt kan det ändå bara ge en bråkdel av allt som utspelade sig och snart fick karaktären av rena tortyren. Det mot en person som precis kommit ut i livet med en helt ny och evolverande syn på sig och omvärlden. Långt ifrån färdig, men vad hinns med på 8 månader? Den glädjen blev kortvarig och innehållet, händelserna, utvecklingen skulle säkert bli en bok.

Hur perceptionen kunde förvandlas från hopplöshet till ljus, från svår obotlig sjukdom till entusiasm, intresse för papparollen, måste ju upplevas för att förstås.. Hur en distanserad gud blev en personlig vän, kraft, tröst var en annan föreställning ingen, allra minst en person som jag kunde förvänta sig. För mig var hela mitt liv fel och hade så varit under hela uppväxten. Varför skulle jag neka mig allt detta nya… Det kunde andra bättre se till hur man förstör.

MEN, vem kunde föreställa sig att myndigheter och andra kunde bryta mot så många lagar, vem kunde föreställa sig eller ens fantisera om hur man tro en psykopats karaktärsmördande beskrivning av min person, bak min rygg, skvallret, tisslet, tasslet. Och prestigen är ju en figursydd kostym åt akademiker som inte vill bli påkomna med tjänstefel, grova brott, förtal, grov falsk tillvitelse.. Turligt nog är inte mitt exempel ensamt i denna vår del av Norden. Tidningar, TV rapporterar om övergreppen socialtjänsten begå under det att de påstår sig ägna sig åt sin verksamhet Barnets Bästa… Ett trubbigare instrument är svårt att hitta. Men polismyndigheten står ju inte långt efter…

Det här var som så mycket annat ingen inbillning alls.
https://castoropollux.wordpress.com/2010/01/02/omkring-tvivlen-pa-att-bli-pappa/

och skitoholikerna i Tranås med hövdingen Shitting Bull i spetsen står ju inte långt efter i dårskap och skadeglädje heller som tog de gamla falska anklagelserna till en lägre nivå… bara för att det var roligt att orsaka lidande, förnedra, kränka… och det är inget svårt att ta hedern av andra när de själva ingen har. å andra sidan finns ingen ryggrad att erkänna sina fel heller så de måste ju upprepa, stärka och skydda det de börjat odla.. Detta folk har alltså funnit utlopp för sitt hat i ett partiprogram, ett partitur för narcissister.. Och det för någon de anklagade leva på bidrag. Men som sagt de klarade av att håna för koncentrationssvårigheter, minnesproblem, att så mycket tog sådan tid, sömnbrist, trötthet, muskelvärk, saknad.
Ja de är fega, ge sig på de stora riktiga svindlarna vågar de inte…

Jag är då stolt över att ha fler friskhetstecken än flera av dem tillsammans.

Nu ska jag se Les Miserables igen.

Annonser

Don’t try this @ home. Or homeland insecurity.

leave a comment »

.

Don’t try this @ home. Or homeland insecurity.

Det finns givetvis de som kan sin bibel, men alla gör inte det och vad händer om man byter ut omslaget på bibeln till Koranens och låter folk läsa vad de tror är Koranen.

https://youtu.be/zEnWw_lH4tQ

Att SD kan gå och borde gå och dra något gammalt testamente över sig är inget nytt.

Att man blåljuger och rider på våldsdåd påpassligt och förrädiskt som ingen annan än trettitalets surmulna demagog kan kanske för vår tid verka nytt, men inte under solen.

Bibeln som historien om en mänsklighet som kan vandra ur förtryck, våld och ständiga krig existerar inte i nutidens sinnen. De sitter inlåsta rädda i sinnen som inte vet vad förändring är varken för sig själva eller andra. Det gör givetvis dessa grupper till lätta mål för korruption, maktmissbruk och förvrängda beskrivningar av inte bara vår utan definitivt andras verklighet.

 Det är just den historielösa individens dom, att tvingas backa in i förtrycket, tillbaka in under maktmissbrukets artificiella ljus vi se ske. Tangentbordskriget med överhettade hjärnor spyende heta förtärande gaser tjänar ingen annat syfte än skrämmas av de ohyggliga konsekvenserna av hur kapital, banker och finans återtar sitt strypgrepp över verkligheten. Tränger in arbetarklassen i nygamla fållor med inga rättigheter alls inte ens ägande mössan de måste tigga arbetstillfällen med.

Så om den gamla verkligheten var ”för” våld, saknade andra lösningar än våldsamma, vad är då transformationen (Eureka! Ett modernt begripligt begrepp) en beskrivning av resan mellan ett gammalt okuvligt arv och det nya? En förvandling ingen människa trodde var möjlig eller fanns tillgänglig? Om fysiken visat sig ha färre gränser och större möjligheter än vad man trodde så har själen betydligt fler vägar till förändring, förvandling och finna förmåga kraft och styrka.

En mänsklighet som blir allt mera lik den goda guden, den självklara, den ödmjuka, det personliga tilltalet måste ses som en omöjlig avvikelse… Utan erfarenhet av religionens verkliga sanna kärna kan den alltså påstås representera snart sagt vad som helst.

PAS är en bluff! – ?

leave a comment »

En bananrepublik förväntas ha en speciell sorts innevånare. De brukar bara kunna se världen med ett öga och kanske knappt det ens. Att inte kunna ta debatten och svara på sin blogg eller acceptera kommentarer snes ju förklara precis vilken sorts ö man vill vistas på och djungel man helst isolera sig i. Så nedanstående kommentar försvann innan den ens fått en chans..

Dessutom ska ju tilläggas att undertecknad vuxit upp under just PAS-lika förhållanden utan att ha en aning om vad det innebar eller att det hade ett namn och hade forskats på sedan länge. Att som det kan konstateras ur historien att PA – Parental Alienation var ett konstaterat faktum på 40 – talet kan ju liksom ta udden av de största mentala misstagen att rätt och slätt avfärda det som ja blaj. Att sedan någon många år senare gör fallstudier och finner att pressen trycket barnen utsatts för gett skador i uppfattningsförmågan och att deras liv begränsas synes ju vara som det tyvärr kan bli  och i värsta fall är. Rena tortyren. Vi ska väl förhålla oss till anhängarna av inte bara tvivel utan kompakt misstro mot fakta aningen är djupt religösa eller helt utan den övertygelsen ändå inkompatibla att förstå verkligheten.

 

Gardners attityd till problemet med barnens växande trauma var ju att föräldrarna och andra gjorde ”övergreppen” värre än vad de var. Givetvis är sex med barn totalt fel och ett brott men om det skett utan hot, utan våld osv så är det ju ingen skada på samma sätt som det skett under just hot och våld och det var här Gardner upptäckte att en del föräldrar gjorde ont värre med sina attityder. De skuldbelade barnen på ett sätt som de knappast kan ha förstått att göra själva utom kom som en extra smäll efteråt av de ”godvilliga” men aningslösa föräldrarna. Fan lyckas knappt läsa bibeln som ni gör.. Givetvis menar ju inte Gardner de barn som skrämdes och förfärades av just våldsamma sexuella övergrepp utan de övergrepp som inte var hotfulla eller våldsamma. Dessa barn uppvisade ett skuldmedvetande som inte alls låg i proportion till brottet och då har ju den goda viljan gått alldeles för långt.

Jämför det med ett barn som om sitt bajs säger med skuldtyngd bedrövad röst ”det är äckligt”. Där har alltså en förälder skrikit och ingripit på ett sätt som överdrivit och skapat ångest och djupa bekymmer kring sin avföring i blöjan. Det är givetvis inte bra om barnen plockar med sitt bajs men man kan ju inte skrämma dem för vad de inte förstår att låta bli.. Mycket riktigt växte exemplets barn till att ha ångest, skam och oro inför att kissa också. På samma sätt vaknade Gardner över något som snart blev tydligt med många av dessa barn som varit med om övergrepp utan tvång eller våld. Detta skulle ju ingen upptäckt som inte studerat dessa barn och föräldrar på nära håll.  Att det sedan inleddes en häxjakt på Gardner som andra tycker de kan följa i dess spår säger väl en del om vilka som kan ha varit inblandade i den människojakten… Att det finns en elit även i det landet som älskar villfarelser och missriktad fokus eftersom det ger dem mer lugn och ro och folk allt mer att göra, oroa sig för är inget säkert tecken. Att Gardners forskning aldrig godkändes behöver ju inte betyda att den var usel eller dålig, men den kanske inte passade det oavlåtligt avkortade program vården och läkemedelsindustrin framlever innanför sin bevakade staket. Vem i denna bransch bryr sig om en diagnos som redan passar in några andra och ändå garanterar medicinmarknaden alla de delar den kräver sin tribut till.

Vi kan göra den direkta jämförelsen med vad ”Ja till Livet” gör med de unga unga kvinnor där de skuldbeläggs för sjukhusens metoder vid abort. Det är inget lätt beslut att välja att bli mamma i unga år och det är inte lätt att undvika det heller. De flesta av dessa mår ännu sämre om en rörelse som kallar sig ”ja till livet” sticker bilder i ansiktet på de unga och ger dem skulden för hur det ser ut. Dessutom är väl de flesta anhängarna till den exceptionella grupp för krig och utrotning av liv i alla andra sammanhang. Så särskilt noga är de inte. Det är ingen genuin religiös rörelse. De verkar bara vilja värva medlemmar för politiska syften, för att bedriva indoktrinering och skrämselpropaganda.

Precis som denna extrema grupp ägnar sig åt svammel och läser in precis vad ni vill i texter och sammanhang..

Glöm inte att PA konstaterades i USA redan på 40-talet och finns dokumenterat. Vad Gardner gjorde var närstudera fall och konstatera att påtryckningarna från dessa föräldrar var i vissa fall så grova och konsekventa att de gav permanenta skador på perseptionsförmågan och det är väl inte så konstigt. Det är ju som tortyr att tvingas bli som sina banemän/kvinnors tycke och en del av dessa excesser är synnerligen uttryck för sjukdom, hämnd och oanade konsekvenser. Givetvis blir ju dessa tillstånd allvarliga ju mer ”skadad” en förälder är. PAS är ju det bästa tecknet på att de kunde inte ha en normal relation utan nötte ut förhållandet redan under dess sammanboendefas, gifta eller inte. Bristen på mognad tar sig sedan uttryck i att inte kunna avsluta sitt förhållande på ett moget sätt utan blanda in barnen och låta straffa dem för sitt intresse, tillit för den andre föräldern. Att i värsta fall ta död på längtan och kärlek är ett konkret övergrepp och orsakar också de värsta skadorna. Vilka slutar i ett syndrom – Parental Alienation Syndrome. Där effekterna på sinnet förblir bestående. Det säkraste tecknet är dessa barn ställer aldrig några frågor om vad som skett och vill inte veta av några alternativa förklaringar till vad som varit heller. Så präglade är de av att den andre föräldern utgjorde ett svek fastän att så aldrig var fallet. Så fort barnet antagit den utmaningen så kommer givetvis påbyggnaden underlättas av den acceptans den närvarande föräldern förväntat. Den krävande tvingande lojaliteten har givetvis omöjliggjort alla invändningar redan tidigt. Det gör nog dessa barns tillvaro futtig och orolig. Den subjektiva hållning de tvingats och hotats införliva blir också det järngrepp de håller sig själva i utan att förstå mekanismerna. Alla förskräckliga bilder av hur hemsk den andre föräldern var har givetvis påtvingats dem och alla förklaringar och beskrivningar har haft den slagsida som gör att dessa ens i vuxen ålder förmår avgöra vad som är sant.

Gardner anklagas för att ha vittnat för pedofiler. I en rättegång där expertvittnen kallas kan de ju knappast avgöra skuldfrågan. Det är domstolen och Juryns ansvar. Om det var så att alla advokater och domare som inte gjort det förväntade utan anklagas för att ha hjälpt brottslingar så visst kan det finnas fog att anklaga. Här försiggår något annat och det finner man snart i argumenteringen om hur hemsk Gardners person beskrivs. Tyvärr så tar man ju hans påståenden ur sin kontext.. Det brukar ju bara ske med människor som redan har en hel värld full av tabun, rädsla och förbud. För en normal sexuell utveckling är ju det inte bra.

Några rader som exemplifierar hur ”jump in to conclusions” fungerar på papparattsrorelsen for dummies vilka ar pas foresprakarna

Personen bakom teorin om PAS, Richard Gardner, spred teorin (och tjänade dessutom en rejäl hacka) genom att arbeta som expertvittne i rättegångar.

Man måste väl läsa det flera gånger och ändå inte fatta hur denna site utelämnar det faktum att Parental Alienation var ett konstaterat faktum i USA redan på 40-talet. ”Tjäna en hacka” är ofrånkomligt som expertvittne och det var Gardner som alltså bedrev fallstudier på barn flera decennier senare och konstaterade hur de skadats av det som redan innan inte var teorier utan bara ett dystert faktum ingen brytt sig om att forska i! Vilket ju inte förvånar, vem bryr sig om skilsmässobarn? Vem bryr sig om ifall de påverkas, tvingas, forceras att ta avstånd. Ja Gardner upptäckte att de var avstängda och uppvisade allehanda problem.

Att sedan rörelsen hyst en del misshagliga element och dömda våldsmän är ju tragiskt för det som är en reell psykisk åkomma. Vi dömer väl ut hela polisen för att några bryter av… Vi dömer ut sjukvården för att några begått brott…

Nedan figurer ytterligare vilsenheten som några förflugna exempel. Om någon ”följer i Gardners spår”, men gör det dåligt! Är det Gardners forskning det är fel på?

TheBananaRepublicofSweden

PAS tycks vara en mångmiljonindustri. PAS-läger där barn skall avprogrammeras förekommer i USA. Helt avskärmat från omvärlden och avskilt från den icke-våldsamma föräldern skall barnet komma till insikt om att rädslan för den förälder som misshandlat, våldtagit eller annat trevligt, bara är trams. Undrar om de följer Richard Gardners terapimetoder på dessa läger? Berättar de för barnet att dess sexuella relation med pappa är helt normal? Berättar de att om barnet inte uppför sig så kommer barnets mamma att hamna i fängelse? Hur mycket omsätter PAS-industrin? Vilka avprogrammerar barn i Sverige?

http://pasisascam.wordpress.com/category/dr-richard-gardner/

http://pasisascam.wordpress.com/category/dr-richard-gardner/

View original post

Written by CastoroPollux

5 september, 2014 at 15:42

Det är 2014 och socialen kan inte skilja på höger och vänster..

leave a comment »

.

Det är 2014 och socialen kan inte skilja på höger och vänster..

Skulle någon påstå att de inte kan lagen och och vårdnadshavarnas ansvar, blir det annat ljud i skällan. Att socialen bidrar och anstränger sig hårt för att inte förstå eller klara upp konflikter utan mer eller mindre underhålla dem kan förklara var roten till de ständiga problemen finns och varför de efter 30 år ser likadana ut trots att myndigheten borde vara både utbildad och trimmad vid det här laget. Att besvikna mammor som slipper växa upp och som alltså gör allt för att sabotera ett umgänge också saboterade sitt förhållande förstår inte socialtjänsterna. Därför kan mammor  fortsätta tala illa om barnens fäder och socialen med sin skam jamsar bara med i sin okunnighet och brist på bildning…

”Familjerättens utredare X har i den umgängesutredning som inhämtats i hovrätten, gjort bedömningen att det saknas förutsättningar för umgänge mellan S1 och P eftersom det krävs, för att umgänget ska bli bra för S1, att M kan acceptera att umgänge sker. Innehållet i umgängesutredningen och utredarens slutsats sätter fokus på M.”

Läs gärna vad Hovrätten kom fram till…

Pappan tvingades alltså överklaga Tingsrättens dom om nej till umgänge.. Socialtjänsten skitar ner umgängesrätten och missförstår vårdnadshavarens ansvar.. Inget nytt under 30 år av solsken.. PAS är en verklighet och socialen underblåser det tortyrlika beteendet…

http://www.dagensjuridik.se/2014/03/fientlig-installning-till-pappan-hos-mamman-och-sjuarig-son-skal-att-utdoma-umgange

En länge väntad seger.

leave a comment »

.

En länge väntad seger.

En domstol i Gävle har gjort det som länge önskats i Sverige. Genomskådat umgängessabotage och illvillig påverkan på ett barn där man medvetet gått in  för att tala illa om pappan och sabotera umgänget på flera sätt, sedan länge benämnt PA och dess konsekvens PAS. Vilken lektion för inkrökta socialnämnder, som aldrig har tagit samstämmiga uppgifter på allvar. Köpt falska anklagelserna och ogrundade påståendena till sitt sviktande arbetsunderlag vars konsekvenser fått åtskilliga sinnen sönderslagna och förödda av det denna verksamhetsinriktning ändå kallat barnens bästa..

http://www.dagensjuridik.se/2014/01/hovratt-ger-pappa-ensam-vardnad-om-dotter-efter-atta-ar-mamman-har-saboterat-umganget#comment-32410

Sedan kan vi räkna med att inkröktheten som aldrig under årtionden lett till någon självkritik värd namnet kommer att befria den generationen av mörkersinnen från att förstå  eller erkänna sina misstag och den förödelse de lämnat i sina spår.. Ödelagda barnasinnen, ödsliga lekplatser, skrämmande skogar och hotande faror är dessa barns bröstmjölk och grötfrukost, allt i en anda av att skrämma dem för den andre föräldern. Om socialen någonsin vaknar ur sin sömn kan ju vara skrivet i stjärnorna. Ingen i verkligheten kommer troligt att märka hur de rättar till sina erbarmliga brister.. Prestigen är inget annat än det svartvita monster de vårdat i sina dokumentskåp.. Förnuftet är en främmande existens de hållit inspärrat i många år för att kunna sköta sitt jobb i bunkrarna… Medan godtycket har varit en en högt värderad domptör under föreställningarna. Fallet i Sandviken kanske klargör hur grova handskar man bär trots att yrket kräver finess och psykologiskt finlir för att inte begå grava misstag. Sandviken Fallet  Rädda Barnen från Socialtjänsten

.

Granskningsnämnden friar UG-Reportaget om ”Eric”.

leave a comment »

.

Granskningsnämnden friar UG-Reportaget om ”Eric”.

http://www.svt.se/ug/blogg/reportage-om-incestanklagad-pappa-friat-i-granskningsnamnden

Häxjakternas tid är inte över för en del. Skuld avgör de på godtyckets svävande matta och den landar ju alltid precis där de vill. Drömamrnas totalitärarike av svart och vitt är ju inget svårt att hantera med en så liten yta att ta hänsysn till. UG’s program visade ju tydligt vad socialen fullständigt missat och gjorde det på ett adekvat sätt som t.o.m. GW Persson hade lovprisat. Den skyldige var inte pappan det gjordes klart på ett fullständigt korrekt, solklart och gediget sätt. Hur det går till att få behålla uppfattningen att ”Eric” skulle vara skyldig visar sig i att hans psykiska problem fullständigt raderar behovet av bevis och fakta från fallet. Inte heller UG’s tydliga grävande om vem och vad som låg bakom dotterns uttalande övertygar. Vad dessa betraktare satt och tänkte medan förklaringarna radades upp går bara inte föreställa sig. Tunnelseende är en vacker omskrivning för vad dessa saknar i perceptionsförmåga eller kanske låter sig störas av.. Om du inte trodde ljus kan böjas så står deras universum klart att böja vad som helst efter eget tycke och usel smak. Allt som behövs är alltså lite dålig fantasi.. Dessutom både dålig syn, hörsel och slutledningsförmåga. Du ser det behövs lite för att bete sig och tänka som en idiot i en ännu dummare samling. Var skulle alla pöbelhopar ta vägen om de inte hade horder av sådana människor med förståndet hängande som en svans?

Inte oväntat framstår socialens utbildade socionomer som en påse nötter. Hur länge skandalerna ska avslöja avgrundslika brister i hanteringen och hur länge man ska använda sina fördomar och leka blindbock i tillvaron återstår att se. På 30 år har det inte hänt mycket. Ser inte ut att göra det heller..

.

Written by CastoroPollux

15 februari, 2014 at 22:43

Uppdrag Granskning revisited ?

leave a comment »

 

https://thebananarepublicofsweden.wordpress.com/2013/09/15/uppdrag-granskning-revisited/ kan alla få sig en klar bild av hur Uppdrag Granskning efter sitt reportage om ”Eric” kan kallas ”Pedofilkramare”?

Trots att programmakarna gjort det arbete socialtjänsten borde gjort tycker alltså personer som bör ha sett den kvällens avsnitt att den utpekade ändå måste vara pedofil…. Något är onekligen sjukt med den webbplatsen och de skryter med att en av vännerna ska anmäla UG till granskningsnämnden..

För den som trots allt har förståndet i behåll inser ju att socialen begår grova övertramp med att handla som de gör och förutsätta att fadern är skyldig. Dessutom kunde övergreppen fortsätta…

Enligt nedan några utdrag av ovanstående länk och webbsidas innehåll. Mina kommentarer i fetstil.

”Efter att ha sett Uppdrag Gransknings partsinlaga i vårdnadsmålet mellan Sofia och Erik (som ännu inte är avgjort men vars utgång man börjar ana) samt läst de förhör samt utredningar som publicerats på Internet finns det bara en slutsats att dra. Sverige som samhälle är troligen bland de mindre jämställda i Europa. Landet, samhället och dess resurser är mansorienterade på bekostnad av barn och kvinnor som alltså intar en försvarslös position i de fall motparten är en man. ”
Alla vet idag som har några fungerande hjärnceller att socialen inte är mansorienterad. Den som skriver att den sett det aktuella UG-reportaget och missar vad som i programmet tonar fram kontrastrikt och relevant för flickans verkliga upplevelse måste ju var förblindad av hat. Att ha psykiska problem är heller ingen garanti för att de andra anklagelserna är korrekta heller. Att de faller utpekarna på läppen säger som alltid mer om dem och deras behov av att få utlösning för sitt eget förakt.
”sanslösa orättvisa uppmärksammad”.

Den sanslösa orättvisan är alltså att kvinnor inte får hjälp med sina anklagelser av bla UG. Ja då blir de hårda och oresonliga ordalagen förklarade och dess orsak bekräftade. Det kan givetvis finnas fall som borde undersökts. men sett till den stora blinda fläck som de som sett programmet ändå biter sig fast i tyder på egna problem än att Erik skulle vara en farlig pappa.. Alla borde dessutom undra hur sekretessbelagt material kan läcka ut på nätet. Något försvar för socialens agerande r det inte och mamman själv kan ju inte tänkas sig att pappan skulle förgripa sig på barnet.. Inte heller hjälper ju socialens bristfälliga och förödande utredning till att klargöra vad för makaber lek flickan lurats in i….
”Stack det så i ögonen att en socialtjänst faktiskt tog sitt ansvar även om det innebar att man gick emot en pappas vilja? För resultatet av partsinlagan blir onekligen att socialtjänster i än mindre omfattning tar sitt ansvar och skyddar barnen. De enda som tjänar på detta är män som begår övergrepp, är våldsamma eller annars farliga för sitt barns hälsa och utveckling. Är det dessa män som tv-licensen skall skydda? ”
Med rader som dessa och Uppdrag Gransknings skickliga utredningsalternativ att visa att Socialen tydligen grovt missat de verkliga skälen till flickans anklagelse är tydligen inget för ingrodda sinnen..
Skulle vi gräva djupare i det här så kan vi ju fråga oss varför barnens nogsamt präntade in dessa ord i flickan. Vems idé var det? Det kan ju tänkas att det fanns existenser som tyckte illa om pappan för att han hade psykiska problem. Det behöver ju inte betyda att han på något sätt är farlig inte heller incestuös. Det betyder i mångas sinnen istället att han är värd förakt och att bli en driftkucku. Det är en otäck värld och en synnerligen främmande kultur. Dock ser vi ju den i mobbingen och i pennalismens brunnar. Dessa människor har ju inga goda skäl att hålla på som de gör utan allt handlar bara om den egna skadeglädjen och bristen på verkliga intressen.

”Granskning ett av VÄLDIGT FÅ fall där socialtjänsten faktiskt har gjort en fristående riskbedömning (vilket de skall göra men i de flesta fall inte gör) för att hjälpa en psykiskt sjuk pappa som enligt uppgift från sin egen dotter i förskoleålder utnyttjar sitt barn sexuellt att få rätt i en pågående vårdnadstvist.”

De förfärliga exemplen på grav blindhet för de egna behoven kan ju tyckas avklädda allt som kan skydda synden. Vad i pappans psykiatriska diagnos bekräftar något av det som antyds i dessa rader? Dessutom har ju UG påvisat klart och tydligt med att spåra källan till flickans uttalande. Vad vi ser är alltså en mobbare och trakasserare som inte bryr sig om fakta eller tar hänsyn till vad andra kan förstå är en uppenbar förklaring. Dessutom kan vi förstå att socialen borde skydda flickan från förskolan istället men de har nöjt sig med en syndabock och gör likt mobbaren och trakasseraren samma underliga bedömning och är i det senare fallet djupt besvikna över att deras hat inte får utlopp i en bekräftelse.. Pöbelns andedräkt är rutten och påtaglig…

Det går ju heller inte komma ifrån att depressionsvården har de mest dystra resultat denna välden kan skåda. Behovet av att se efter vad som ändå måste vara fel med metoderna lyser med sin ständiga frånvaro och har gjort så i decennier. Ju svårare fall dess mer råkar dessa människor illa ut i vårdens maskineri också. Om deras förmåga med att ställa diagnoser skulle ställas mot resultaten i tillfrisknande skulle man ju kunna påstå att de inte vet vad de pratar om och inte heller är intresserade av goda resultat. Dvs tillfrisknande människor. Svåra problem går att bota och det går att göra människor medicinfria, dvs stabila utan preparat. Så varför är metoderna inom vården i en helt annan riktning? De skapar ju beroende, de skapar olust, biverkningar, gör konsumenter av patienter. Deras metoder tex ”el-behandlingen” gör ofta mer skada än nytta. Dessutom en attityd av att känslor ska man inte beröra och minnen inte bry sig om…

TheBananaRepublicofSweden

Efter att ha sett Uppdrag Gransknings partsinlaga i vårdnadsmålet mellan Sofia och Erik (som ännu inte är avgjort men vars utgång man börjar ana) samt läst de förhör samt utredningar som publicerats på Internet finns det bara en slutsats att dra. Sverige som samhälle är troligen bland de mindre jämställda i Europa. Landet, samhället och dess resurser är mansorienterade på bekostnad av barn och kvinnor som alltså intar en försvarslös position i de fall motparten är en man.

Många är de kvinnor som desperat har vänt sig till media, bl.a. Uppdrag Granskning i desperata försök att få denna sanslösa orättvisa uppmärksammad. Svaret blir alltid det samma, nej. Sådant håller de inte på med. I vart fall inte om anmälaren är kvinna. Istället väljer Uppdrag Partsinlaga.. förlåt..Granskning ett av VÄLDIGT FÅ fall där socialtjänsten faktiskt har gjort en fristående riskbedömning (vilket de skall göra men i de flesta fall inte gör)…

View original post 176 fler ord

%d bloggare gillar detta: