castoropollux

Not just another WordPress site

Posts Tagged ‘EAW

Ny; Utredningen om våldtäkt läggs ner..

leave a comment »

Ny; utredningen om våldtäkt läggs ner..

Bäst före datum har aldrig släpat efter, som när lagen hade sin otympligaste gång.

Hur skulle rättsrötan ha en chans om inte instängda kammare saknade all faciliteter nödvändiga för dess drift..

”Marianne Ny och kollegan pekade bland annat på att Julian Assange inte ens har kunnat delges misstanke.”.

De juridiskt bevandrade kan väl svara på hur ”häktad i sin frånvaro” inte är tillämpligt? Jag hade iaf fått intrycket av ”framåt” och för kärandens räkning.. Nu har de senare istället låtit som stilleståndet och lidandet var Assanges fel.

I mina lekmannaögon har Ny gjort allt för att ärendet inte ska hamna i Svensk domstol. Dvs skada Wikileaks så mycket som möjligt. Jag förstå dock inget av juridik. Likaså har dörren på Ambassaden stått vidöppen hela tiden för Svensk Åklagare att hålla förhör..

Skammens rodnad är inte obetydlig i att inte få till ett enda förhör på 5 år trots att Ecuador och Assange erbjudit sig hela tiden. Julia Ceasar, skådespelaren, hade iaf lyckats få till åttielva förhör utan juridisk utbildning.. Detta är ju lite som sagan om de två tornen. Föll de handlöst eller kollapsade de? Åklagarämbetets ”inside job” ser iaf fjärrstyrt ut från USA. Inte alls så många goda ting som vi trott eller landets främsta frenetiskt hävdar, ser ens ut att komma därifrån. Särskilt inte med Wikileaks avslöjanden om utbredd korruption..

Att lägga ner FU 6 år försent vilket hade varit enkelt från början lämnar bara stora frågor tungt obesvarade och besvärande. Att vänta till sista dan ser inte heller ut som något annat än en önskan om en Oscar. Prisad Film är ju inte mer verklighetstroget än att t.o.m. White Helmets kan gå till historien för sina bedrägerier..

Quick utredningar, fallet Ulf. Polisens skandaler och allt annat så har Ny skaffat åklagarämbetet en ovanlig Nisch åt krigsmaskineriets USA. Är vi så beroende av USA borde vi nog vara rädda istället.. En tröst är väl att vi blir inte ostinatots första offer.. Hemlandet som hotar och mördar allt inklusive sina egna presidenter, politiker, andra ledare, befolkningar har väl iaf något att lära alla oss andra utan också skrämma oss med… Masspsykosen har överlevt och närts sedan Eisenhower lyfte på täcket och berättade om MIK – MilitärIndustriella Komplexet. Har inte neutraliteten och fredens 200 år lärt oss något? Ja då är ju tiden inne för att NATO kommer göra det. Då är det försent.. Var inte ubåtsträngningarna ett uselt försök att pissa på ryssen?

Åter till oordningen…

Rolf Hillegren F.d. Åklagare skräder inte orden om Ny’s konster och nycker… http://www.dagensjuridik.se/2017/05/fel-avskrivningsgrund-om-julian-assange-aklagaren-vill-dolja-sina-tillkortakommanden

… och Borgström försöker, sin vana trogen, liksom fälla en oskyldig igen! http://www.dagensjuridik.se/2017/05/aklagarens-beslut-valmotiverat-assange-bar-ansvaret-att-det-inte-blev-nagon-provning

Historielös är inte skandalen… http://www.dagensjuridik.se/2015/06/stort-hemlighetsmakeri

I inkonsekvensens namn kan man  inte tiga.. Vem Kan Segla Förutan Vind.

Annonser

Free Willy!

leave a comment »

Free Willy!

Filmen om den söta späckhuggaren i fångenskap behöver väl inte nämnas igen. Annars bjuder ju verkligheten på andra beskrivningar om hur det förhåller sig..

http://www.expressen.se/nyheter/tranare-dodad-av-spackhuggare-pa-sea-world-i-florida/

Tilikum

Om den mördande orcan, späckhuggaren ”Tilly” möter mycket uppmärksamhet och omvårdnad så är det sämre för stackars Monika Levinsky. Tilikum som alltså lättat på trycket till 21 ättlingar med en metod de ansvariga förnekar låter sig smekas och vördas medan Monika försvinner i glömskan. Hur kommer det sig? Att befria en president från lite sperma utan att några ättlingar kommer till i skott är alltså inget värt.

Kenneth Star som alltså ägnade miljoner åt att klappjaga Clinton – som hade svårt att lämna ungdomens dröm om den eviga avsugningen, ägnar alltså tillsammans med övriga ansvariga Monika ingen uppmärksamhet alls.. Till och med Monikas klänning röner ett bättre öde än dess bestänkta bärare.. Men vi förstå det som att det är lätt att glömma att man är vald President för en av världens mest horribla demokratier.. Särskilt om man står i ett ovalt rum och drömmer om ungdomen.

http://politicalhumor.about.com/od/funnypictures/ig/100-Funny-Pictures/Clinton-Memorial.htm#step-heading

Vi måste befinna oss på månens baksida där frivillig sex övergår i en internationell efterlysning (EAW) och en åklagare som har svårare än Tilikum, President Clinton att komma till skott. Om kvinnor kan är en gammal men gångbar paroll så har Åklagare Ny tagit tillbaka vunnen mark på sätt inte ens kvinnor skulle kunna tänka sig eller acceptera.. Men å andra sidan vad gör man inte för att hålla krigen USA bedriver och övergreppen vid liv och välmåga. Kan man offra Monika så kan väl två äventyrliga tjejer få sätta sina liv till en åklagare som inte backar annat än åt fel håll. Världspolisen ska inte få stå med byxorna nere utan kan fortsätta leverera olagliga krig, krigsförbrytelser ackompanjerat med skrattsalvor, hån och förakt.. Det gäller bara att ge media chansen att få sprida den makabra sperman efter att krigshetsarna fått utlösning först och låta den sjunka in och befrukta ett nytt olagligt krig på falska grunder.. Betänk att nöjesuppvisningarna i Roms Colosseum höll jämna steg med grymheterna landets politik bedrev till vardags…

Då kan man ju offra ett par tränare och en och annan frivillig. Medans belöningen, till ett par tjejer som gick med öppna ögon rakt in i vargens gap – läs förundersökningen https://www.magasinetparagraf.se/wp-content/uploads/content/bilden/forundersokningen-avseende-assange/AssangeSexAllegations.pdf ,kommer bli rundlig. De har ju lidit medan Wikileaks fick ekonomiska problem pga blockad och svartmålades med hjälp av samma media som okritisk trycker alla möjliga anklagelser mot länder USA vill störta dess ledare i.. När landet vars intressenter inte får som de vill skickar de in faen själv, kallar dem moderata rebeller och föröder bebyggelse och skrämmer folk på flykt. Täck vad lika dessa rebeller är Reagans Contras. De skar också halsarna av bönder, civila, på bara misstanken och utan krigsförklaring….  Bara en b-film kan ha ett sämre manus.

Sedan ska vi inte förglömma att Alliansen suger och Sd befinner sig på det ställe de trängtar till.

och det är väl vad Ny håller på med – Free Willy! Det har gått tusentals år sedan sanningen mörkades och korsfästes. Världen år sig troget lik som om det var igår och bara gått med skriftens ord, en dag..

Skämmigt skämmigt.

leave a comment »

Skämmigt skämmigt.

När man läser förundersökningen till anmälan mot Julian Assange så är det enkelt att förstå varför Eva Finée lade ner ärendet och givetvis konstaterade att något åtal kunde det knappast bli.

Så vad läser man sig till? Tja att två tjejer lät allt från början går fel trots att som de påstår flera varningssignaler.. Nu känns ju inte det som en korrekt beskrivning utan ser mer ut som ett försök att ladda anmälan som annars skulle se tunn ut. Oavsett det så smulas snart detta åtal sönder i en förhandling av en duktig advokat…

På Paragraf kan förundersökningen läsas i sin helhet. Magasinet Paragraf Laddas hem på denna länk. https://www.magasinetparagraf.se/wp-content/uploads/content/bilden/forundersokningen-avseende-assange/AssangeSexAllegations.pdf

Poliskvinnan Irmeli Krantz som alltså förekommer i förhören twittrade vilt om åtalet?! En högst märklig inställning till en anmälan och yrkesutövningen, men som sagt Ny anser sig alltså ha ett åtal ändå. (En advokat skulle också här smula sönder åtalet än mer…) Eller rättare sagt hon kan vara säker på grundval att att målets tunna soppa aldrig behövde nå en Svensk domstol eftersom US redan har aviserat att de vill åtala Julian Assange för inte ens gud vet allt..

UG rapport om att ett åtal visst väntar. http://www.svt.se/ug/julian-assange-riskerar-utlamning-till-usa Har man svårt för rörliga bilder så kan texten ur programmet läsas.

Sedan kan ju antydas att de omedelbara dödsstraff, utan åtal eller domstol, som vissa gett uttryck för kan iaf få mig att anse att Talibaner är vanligt förekommande på ledande poster i USA också..

Magasinet Paragraf om åtalet i USA. https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/kronikor/47993-nu-vet-vi-att-assange-kunde-ha-utlamnats-till-usa/

The Guardian för flera år sedan. https://www.theguardian.com/media/2010/dec/16/julian-assange-extradition-us Det ligger visst i det militanta USA’s intresse att tysta Assange för gott.

Expressen som trycker det mesta. http://www.expressen.se/nyheter/assange-riskerar-inte-att-utlamnas-till-usa/ Citerar en minister som onekligen kan Engelsk lag men inte vet mycket om hur Sverige agerat under decennier.. Där ett allvarligare brott också kan leda till utlämning. Varför Expressen som Svensk tidning inte har en enda Svensk eller hur Sverige skandalöst lämnat ut misstänkta på lösa boliner och med förvissning om brott mot mänskliga rättigheter verkar stå miltals från Expressens reportrar. Nyhetens behag verkar ligga i att CIA förtryckt den åt den malligaste tidningen..

Varför söka Assyl på Ecuadors Ambassad.? Tja landets ambassad har försökt förmå Sverige och UK att garantera att Assange inte blir utelämnad till USa men inget gensvar fått… https://www.theguardian.com/media/2012/jul/26/ecuador-julian-assange-extradition-us Det är ju illavarslande! Dessutom får ju asylansökan den verkliga dignitet som Assange inte ville ha.. Samtidigt som ljuset faller på och avslöjar skuggorna kring hur först och främst Sverige agerar.

Åklagare Ny höll Sveriges och åklagarämbetets mest märkliga presskonferens. Helt i takt med resten av den 6 år långa förundersökningen där jämfotahoppen nu tangerar ett svårslaget rekord mot Wikileaks. https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/47981-pinsam-presskonferens-om-fallet-assange/

…………

Veckans Juridik penetrerar frågan om åklagare Ny’s arbete/passivitet och ärendets märkliga natur  Veckans Juridik

”Häktningen av Julian Assange borde hävas – men kommer sannolikt att förlängas”

Deltagare;

Ulrika Borg – advokat, Krim advokater

Rolf Hillegren – fd åklagare

Pål Wrange – professor i folkrätt, Stockholms universitet

Programledare är Dagens Juridiks chefredaktör Stefan Wahlberg.

.

Hovrätten väntade alltså på Ecuadors svar för att inte sätta vår åklagares ärende på pottan. Hade Ecuador sagt Nej hade ju häktningen fått läggas ner. Hillegren angående Finées konstaterande i videon 27 minuter in. ”Gärningen EJ Brott” är ovanlig för en FU, särskilt när den fått dessa proportioner och åren tuffat på så att vad som återstår är blott en usel film så platt har åtalets natur visat sig vara.

.

Ny och orättssäkerheten

Vem Kan Segla Förutan Vind

Vad är United Nations Working Group on Arbitrary Detention?

leave a comment »

Vad är United Nations Working Group on Arbitrary Detention?

Skall vi tro Oisin Cantwell på Aftonbladet är det en grupp obetydliga amatörer. http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article22227506.ab

Cantwell hänvisar till Mårten Shultz uttalande. En Professor i Civilrätt. ”Mårten Schultz, professor i civilrätt, möjligen ”det konstigaste kvasijuridiska dokument” som har författats”.

Skall vi tro Hanne Kjöller tillgår och produceras den mesta journalistiken på dass med väggarna betryggande nära och ekot av ens egna tankar som support. http://www.dn.se/ledare/signerat/hanne-kjoller-assange-nummer-hos-cirkus-fn/

 

Folkrättsprofessorn Ove Bring uttalar sig om att fallet gäller våldtäkt. I den saken är ju Folkrättsprofessorn Ove Bring illa påläst. http://www.hd.se/nyheter/sverige/2016/02/15/fn-expert-slapp-assange/ Den som läser Magasinet Paragraf redovisning av ”Våldtäktsåtalet”, https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/47023-intressanta-dokument-om-assange/ finner att det mesta av det ser ut som en cirkus. Förutom att förundersökningen låg i papperskorgen mer än en vecka.. Inte heller detta faktum verkar Folkrättsprofessorn acceptera eller studerat implikationerna av. Vi andra vanliga dödliga inser att ärendet jäste till politiska nivåer innan det fiskades upp och började ruttna än mer som en förundersökning..

Så vad ska vi tänka om ett etablissemang som rusar ut till skydd för ett åtal som aldrig skulle komma nå svensk domstol? Som stod och stampade i åratal medan ”offrens” advokater talade om lidande? Den enda som orsakade lidande är Ju Marianne Ny som i detta enda fall inte gjorde som alla åklagare gör i större och mer omfattande mål. Man packar väskan och reser till ett annat land för att genomföra sina förhör och för därmed målet framåt mot åtal eller friande. Inget av det har gjorts och där visar sig Folkrättsprofessorn och Civilrättsditon ha ignorerat elefanten i rummet..

Vi kommer alltså inte få läsa i svensk media om de märkliga implikationerna att flera av etablissemangets företrädare rusar ut till cirkusens försvar. Media har ju mest fått Assange att se ut som ett lovligt byte.. I ljuset av alla krigsförbrytelser ska vi givetvis fundera över den saken. Övergrepp på folk, krigsförbrytelser är en allvarlig sak. Skadan dessa två kan ha lidit är obetydlig oaktat att Marianne Ny gjort vad hon kan för att de ska framställas som lidande. Att USA i bakgrunden styrt över den stelnade processen och tryggat Ny i det faktum att åtalet aldrig skulle riskera nå Svensk domstol eftersom Assange bums skulle utlämnas till den hemliga domstol och åtal för spioneri som redan upprättats. Organiserat rättshaveri ser ut så här och backas upp av fegmedia. Folk- och civilrätts-professoerna har visst glömt EAW’n och hur den användes på ett högst tvivelaktigt åtal om våldtäkt, övergrepp.. Den internationella efterlysningen vars tillkomst och användning handlade om grova brott, ekonomiska brott, svindleri och terror. Att journalisterna har glömt även det ska ju förstås i ljuset av att de sitter i små rum med påträngande väggar..

http://www.jonathan-cook.net/blog/2016-02-06/lies-about-un-body-imperil-not-just-assange/  Vem är förresten Jonathan Cook? Vet Oisin Cantwell eller Hanne Kjöller det? http://www.jonathan-cook.net/about/

Den som vill kan ju förkovra sig om bildningsnivån och allvaret kring denna grupp. Politiker som avfärdar dem framstår som förtryckets handgångne män. https://www.justice4assange.com/UN-Working-Group-on-Arbitrary.html

 

EAW – Rubber Bullits?

leave a comment »

Rubber Bullits? A constitutional rape has been conducted on the bases of a stretched case. Only in Sweden, a condom found two weeks after the alleged rape accusations, lacks dna from either parts.

A no sex condom as evidence claimed to been ”ripped apart in anger” has been the bottom low ground in a legal investigation that never ended. A roar from alleged wictims during a fake prosecution that never got started is the music that we the people have been bombarded with. For not the first time in history a prosecutor has done nothing to end this victims pain and finish a case that was restored from a waste-bag.

Never before has a almost empty and stunningly odd proof went to rape charges ending in an EAW. It is a miracle how master politics and mis justice tangles in love for one another. Black end white, apart heid sucks the guts out of the people, to state that war, crime is our best business.. We stop at nothing! To stop people from messing with our messages!

”Collateral damage” is when the victims is misused to  fake a prosecution that will never advance to Court or ending in a dropped case.

In every other accusation, suspicion a prosecutor fulfils the obligations to interrogate an accused person, even for worse crimes, but not this one.

When a prosecutor are sure to never ever have to show the vague proof of an alleged crime because an extradition to another country is already made, anything is and has been possible.

10 CC Rubber Bullits

Feel the Benefit

Åtala Åklagaren för tjänstefel.

leave a comment »

.

Åtala Åklagaren för tjänstefel.

Behandla Assange enligt Svensk Lag!

Ja vad ska man säga. Arbetar åklagarämbetet på sin frälsning, förlåt sin garanti att få förekomma i de svarta spalterna.. Hamna i tryck. 15 minutes of fame? Att med kvasten sopa framför egen dörr borde ju vara ett känt manér. Sverige höjer sig snart över mängden med sina rättsskandaler, sin sumpröta i rättssystemet. Assangefallets stampande handlar ju blott om att orsaka mest skada på Wikileaks. det gör man ju bäst och mest med medias försorg av falska anklagelser och karaktärsmord. Dessutom med påståenden om att Assange får skylla sig själv.

För det här målet skulle aldrig bära i domstol inte med sina underliga och konstruerade bevis. Att inte berätta sanningen för att tillgripa en EAW är ett grovt  och medvetet fel. Assange skulle förhöras inte gripas. Dessutom i ett ärende som knapps håller straffvärde. Dessutom syns hanteringen blott handla om att låta det gå i stå eftersom det orsakar mest skada på den man vill åt. Wikileaksgrundaren Julian Assange. Att publicera stötande fakta om krigsförbrytelser och övergrepp är ju inte populärt särskilt inte när dess gärningsman är det stora landet i väst med hela sin svans.

Så vad bidrar då  Nordegren I P1 med när de så att säga finner sig tvungna att säga något eftersom det i utlandet ställs så mycket frågor?

De antar då inte utmaningen precis till att lägga fram det prekära i fallet utan vill att Svenska folket ska tro att det bara handlar om ord mot ord, att kondomen som använts i halvt samlag och sedan påstås med våld slitits av inte innehåller någon dna alls, nämns öht inte. Att förundersökningen inte (?) innehåller svaret från SKL om kondomen ser kanske ut som den vanliga visan när det gäller polisens och åklagarnas utredningar. Så här har man gjort förut och det kan vi väl skylla den gamla ovanan för.  Läckandet av lämpliga dokument och passande fakta för att belägga skulden före en rättegång eller mitt under tortyren kan ju inte vara annat än till hjälp för ett mål man dels vill hålla utanför domstolen och ska förmedla så mycket negativs som möjligt om den utpekade. För sedan skulle man ju bli tvungna att släppa Assange fri och den anklagelseakten vore ju snart så bagatellartad som den är och har varit. Är det Wikileaks man vill åt blir ju mönstret och metoderna mer lika de innevarande..

Jämför åtalet och den fällande domen mot Bradley Manning. Vad som avslöjades vara med fog sagt inga militära hemligheter i strategisk mening utan krigsbrotten hade stuvats undan av stämpla av valören som används på helt andra dokument och fakta än övergrepp, krigsbrott och rena mord på civila.. Om något utsätts för hot av detta så är det väl väst och USA’s unkna politik stödd av en militärapparat som inga medel skyr. Det är också därför Manning döms och att folk inte ska våga tänka på vad grunderna var för det.. Säkert är iaf att de ska bli rädda och frukta den totalitära makten. För det är den som avslöjar sig med sina metoder. Den som berättar sanningen, avslöjar lögnerna åker dit.. Det liknar ju inte ett demokratisk lands grundvärderingar alls.. Det gjorde ju inte krigsförbrytelserna på 70-talet heller. Sedan dess har det Militärindustriella komplexet lärt sig hota och skrämma inte bara media utan främst menigheten till tystnad. På papperet ser ju inte tidningarnas tryck så farligt ut som det regelrätta hot mot att visselblåsare de facto gör. Godtycket styr fullständigt och ekonomisk ruin väntar alltså den som inte ens stått inför skranket. Det är att gå rakt förbi demokratin, lagar och förordningar och träffa alla mål som hotar den rådande ordningen. Hölls ig kommunismen med en skrämd befolkning? Det tvivlar väl ingen på. Att demokrati gör samma sak borde väl få en och annan att värdera om sina tankesystem och förklaringsmodeller. Bägge kan de alltså begå övergrepp och maktmissbruk. Det beror enbart på att samma krafter faktiskt ryms inom bägge kontrahenterna. Girighet, godtycklighet och maktmissbruk måste tyglas oavsett kostym och politisk omgivning.

Åtalspunkten ”Aiding the enemy” syns ju mer ha med myndighetens paranoida status och förhållande till befolkningen och resten av mänskligheten.  ”Manning riskerade dödsstraff eftersom en av åtalspunkterna var samarbete med fienden. Där blev han dock friad.” Taget från Expressens Mats Larsson Krönika Holders tal lär inte ha lugnat Assange/  Ingen i Irak var underkunnig om vilken hänsynslös invasion man undergick med godtyckliga mord varav videon var ett i mängden av händelser med bevis. Så var finns tyngden i att åtala för ”Aiding the enemy” om inte resten av världens avsky för sina krigsbrott är det egentliga och korrekta hotet.

Written by CastoroPollux

12 februari, 2014 at 13:02

%d bloggare gillar detta: