castoropollux

Not just another WordPress site

Posts Tagged ‘Förundersökning

Hovrätten Sänker straffet för Dödsmisshandeln av Lotta Rudholm..!

leave a comment »

Hovrätten Sänker straffet för Dödsmisshandeln av Lotta Rudholm..

Det är med sorg i sinnet som dagen nyhet når medvetandet. Den som redan förlorat en anhörig under mycket svåra förhållanden skall alltså som så många andra offer för våldet i vårt hörn av världen, möta samhällets brutalitet som lök på laxen. Det måste vara hjärtslitande att få se och höra att domen om livstid rivs upp.

Vem kunde tro att misshandla sitt ex så besinningslöst och brutalt att en livstidsdom kan omvandlas till en 18 år> 12 år = halva strafftiden i en Hovrätt. För den som inte tror på apokalypsen,  kommer kanske verkligheten uppmuntra uppfattningsförmågan.

Vad brister i bevisning. Är det Lottas fel. Sa hon inte NEJ, finns inga hudrester efter hennes baneman under naglarna, saknar hon värjningsskador, var hon passiv under misshandeln?

Men det egentliga felet är nog inte domstolen. Det är polisarbetet som ju kompenseras. Alla har ju sett hur mycket poliser det finns till att bevaka demonstrationer, men inga till eller få till brott, gängkriminalitet eller omöjligt få till brutala mord, dödsmisshandlar osv.. De enda undantaget från regeln är väl den tunna anklagelseakten mot Assange. Att göra ingenting under SEX år kan ju visa den politiska poängen i rättslig röta och ett jäsande motstånd hos Rättssveriges rådiga. Men som sagt om polisens huvudsakliga uppgift är att skydda det politiska svindleriet måtte ju brottsligheten hur den än utverkas och utförs få allt mindre uppmärksamhet.

Vi förskräckta medborgare som sett polisen enmazze skydda nazzedemonstranter, rida över protesterande när det passar galoscherna, puckla på demonstranter när det känns rätt, inser ju att de märkliga domarna måste bygga på ett förundersökningsmaterial som knappast motsvarar kraven från utbildningen.

Polisens vilja eller ovilja att blott kunna visa framfötterna när folk protesterar, svinga batonger, tårgas och att skydda nazzarna så att de vågar sig ut på gatorna med sin antidemokratiska syn på samhället får en att undra vad de nya riktlinjerna går ut på i riksdagens syn på hur Sverige ska kunna flyta bort från fast juridisk mark. ”No Man Is An Island” verkar passa den omänskliga syn och förhållningssätt man tycks ha förstått ordern från högre ort på.

I ett omänskligt samhälle ska alla vara otrygga. Polisen avlägsen, polisarbetet tungrott och otjänligt, medan ljuspunkterna bli de överfallslika excesserna om någon skulle få för sig något så dumt som att protestera mot den nya ordningen. Givetvis har ju de fyras gäng, Alliansen gett den nya kårandan fler spöklikt våldsamma instrument att tämja befolkning med som om den nya tiden, friheten skulle vara sämre och ge fler skäl att protestera mot?

Ja tänk om någon politiker önskade sig att folk sov, så att polisen slapp visa sig från sin sämsta sida under demonstrationer! Om någon vaknade och fick för sig att det var dags att säga ifrån skulle de ju få för sig att det var bättre förr när väl kårandan fått bulnader och blessyrer att se blågula ut!

Privatiseringen ska stå Sverige dyrt. Att sänka välfärden med skatten i djupen är en uppvisning polisens frånvaro bekräftar. Vi är istället i den sitsen att vårt dagliga skydd består av börsuppgången för vakt och bevakning. Ett samhälle av grindar, lås, murar och tjocka dörrar tornar upp sig. Skydda sig kan bara den som har råd.

Skulle någon få för sig att botemedlet är att sänka intagningsnivån till polisutbildningen kommer ju intelligenskorruptionen se till att fler oskyldiga döms som skyldiga till brott som aldrig utretts ordentligt. Den vägen har vi redan sett USA vandra.. Rasmotsättningarna fick ju avgöra hur det spektrat skulle se ut och forma en mörk tid.. Våra beslutsfattare inte verkar sky alls..

Skämmigt skämmigt.

leave a comment »

Skämmigt skämmigt.

När man läser förundersökningen till anmälan mot Julian Assange så är det enkelt att förstå varför Eva Finée lade ner ärendet och givetvis konstaterade att något åtal kunde det knappast bli.

Så vad läser man sig till? Tja att två tjejer lät allt från början går fel trots att som de påstår flera varningssignaler.. Nu känns ju inte det som en korrekt beskrivning utan ser mer ut som ett försök att ladda anmälan som annars skulle se tunn ut. Oavsett det så smulas snart detta åtal sönder i en förhandling av en duktig advokat…

På Paragraf kan förundersökningen läsas i sin helhet. Magasinet Paragraf Laddas hem på denna länk. https://www.magasinetparagraf.se/wp-content/uploads/content/bilden/forundersokningen-avseende-assange/AssangeSexAllegations.pdf

Poliskvinnan Irmeli Krantz som alltså förekommer i förhören twittrade vilt om åtalet?! En högst märklig inställning till en anmälan och yrkesutövningen, men som sagt Ny anser sig alltså ha ett åtal ändå. (En advokat skulle också här smula sönder åtalet än mer…) Eller rättare sagt hon kan vara säker på grundval att att målets tunna soppa aldrig behövde nå en Svensk domstol eftersom US redan har aviserat att de vill åtala Julian Assange för inte ens gud vet allt..

UG rapport om att ett åtal visst väntar. http://www.svt.se/ug/julian-assange-riskerar-utlamning-till-usa Har man svårt för rörliga bilder så kan texten ur programmet läsas.

Sedan kan ju antydas att de omedelbara dödsstraff, utan åtal eller domstol, som vissa gett uttryck för kan iaf få mig att anse att Talibaner är vanligt förekommande på ledande poster i USA också..

Magasinet Paragraf om åtalet i USA. https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/kronikor/47993-nu-vet-vi-att-assange-kunde-ha-utlamnats-till-usa/

The Guardian för flera år sedan. https://www.theguardian.com/media/2010/dec/16/julian-assange-extradition-us Det ligger visst i det militanta USA’s intresse att tysta Assange för gott.

Expressen som trycker det mesta. http://www.expressen.se/nyheter/assange-riskerar-inte-att-utlamnas-till-usa/ Citerar en minister som onekligen kan Engelsk lag men inte vet mycket om hur Sverige agerat under decennier.. Där ett allvarligare brott också kan leda till utlämning. Varför Expressen som Svensk tidning inte har en enda Svensk eller hur Sverige skandalöst lämnat ut misstänkta på lösa boliner och med förvissning om brott mot mänskliga rättigheter verkar stå miltals från Expressens reportrar. Nyhetens behag verkar ligga i att CIA förtryckt den åt den malligaste tidningen..

Varför söka Assyl på Ecuadors Ambassad.? Tja landets ambassad har försökt förmå Sverige och UK att garantera att Assange inte blir utelämnad till USa men inget gensvar fått… https://www.theguardian.com/media/2012/jul/26/ecuador-julian-assange-extradition-us Det är ju illavarslande! Dessutom får ju asylansökan den verkliga dignitet som Assange inte ville ha.. Samtidigt som ljuset faller på och avslöjar skuggorna kring hur först och främst Sverige agerar.

Åklagare Ny höll Sveriges och åklagarämbetets mest märkliga presskonferens. Helt i takt med resten av den 6 år långa förundersökningen där jämfotahoppen nu tangerar ett svårslaget rekord mot Wikileaks. https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/47981-pinsam-presskonferens-om-fallet-assange/

…………

Veckans Juridik penetrerar frågan om åklagare Ny’s arbete/passivitet och ärendets märkliga natur  Veckans Juridik

”Häktningen av Julian Assange borde hävas – men kommer sannolikt att förlängas”

Deltagare;

Ulrika Borg – advokat, Krim advokater

Rolf Hillegren – fd åklagare

Pål Wrange – professor i folkrätt, Stockholms universitet

Programledare är Dagens Juridiks chefredaktör Stefan Wahlberg.

.

Hovrätten väntade alltså på Ecuadors svar för att inte sätta vår åklagares ärende på pottan. Hade Ecuador sagt Nej hade ju häktningen fått läggas ner. Hillegren angående Finées konstaterande i videon 27 minuter in. ”Gärningen EJ Brott” är ovanlig för en FU, särskilt när den fått dessa proportioner och åren tuffat på så att vad som återstår är blott en usel film så platt har åtalets natur visat sig vara.

.

Ny och orättssäkerheten

Vem Kan Segla Förutan Vind

Den fastspända flickan.

leave a comment »

.

Den fastspända flickan.

Kolla länkarna här

https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3437&grupp=18933

Eller lyssna på Podden

Del 1

https://sverigesradio.se/topsy/ljudfil/4358490.mp3

Del 2

https://sverigesradio.se/topsy/ljudfil/4372984.mp3

Går i radions P1. Podden finns på P1dokumentär. Så en beskrivning av hur myndigheter agerar runt 2011 känns chockerande? Än mer att inget har hänt på nästan 30 år i mitt tycke. Behandlingshem kan komma med de grövsta beskyllningar, slippa stå till svars och åtal även i vår tid. Kraven på dem är små. Kryphålen de använder och att de knappast ägnar sig åt vård nu heller kan kanske förklaras av hur lönsamt det är. Närmare fem tusen per dygn för en behandling du sällan behöver bekräfta eller påvisa. På min tid kostade det 1018 kronor per dygn. Inte heller då brydde sig socialen om ifall det fanns något som kunde kallas människovärdig vård. Inte heller spelade det någon roll att behandlingshemmen beskyllde sina patienter för allt möjligt. Socialstyrelsen kunde lämna en talande beskrivning om ett särskilt sådant. Den omöjliga meningen

Sagda behandlingshem hade högsta lönerna i länet, ändå den markant största personalgenomströmningen? Att det sedan fanns massor med anmälningar gjorde tydligen bara högarna imponerande. Patienterna var det ingen som brydde sig om. Kommunen fälldes för att ha gjort en P33 utredning utan underlag! För att ha begärt patientuppgifter över telefon! Behandlingshemmet fälldes för att ha brutit mot tystnadsplikten! Behandlingshemmets ägare kunde inte stå för uppgiften och de falska anklagelserna som fastnat i familjerättens journaler. Varför Länsstyrelsen inte gjorde polisanmälan faller också tungt på deras bord. Anledningen till att detta uppdagades var en begäran om kopior av socialens journaler.

Efter de fällande utslagen visade kommunen inget större intresse att rätta till sitt misstag. De hade ju nöjt sig med bekräftelser på de falska anklagelserna genom nya falska anklagelser? De ådrog sig ytterligare rättelser eftersom anklagelserna som ju var falska inte ens noterades som det. Socialtjänsten är nog den mest horribla instans vi har i landet. Falska anklagelser fick florera fritt vare sig de kom från trilskande vårdnadshavare eller privata behandlingshem.  Om nu den utlovade vården de facto uteblev så såg Socialnämnden också till att slarva bort alla dokument om det möte man hade med behandlingshemmets ansvariga och mig inför det kommande vårdgivaransvaret!

Att det sedermera visade sig att inget av det utlovade kom till stånd, gjorde man sig alltså av med bevisen till. Att Länsstyrelsen nöjde sig med det är också det en märklighet. Att patient bröt sig in och läste andras journaler uppmärksammades inte heller. Nyckeln till journalskåpet lades öppet i en skrivbordslåda….

Kommunen kunde fortsätta motarbeta en fader som var intresserad av umgänge och detta på falska anklagelser som inte var av denna världen…. Så hur fungerar det. En försmådd mor kan anklaga någon annan för vad som helst? Trycket detta utsatte barnet för med falska anklagelser, påstådda hot och annat tyder kanske på att orsaken till förhållandet inte höll, fanns där de aldrig tittade. Så vad är fördomar till för om inte hindra människor från att se verkligheten! Man kan onekligen tala om en masspsykos. De flesta försvarar den också, just för att få utlopp för sitt hat, förakt och för åtminstone då känna samhörighet. För yrkesarbetaren som i tex socialtjänsten blir ju jobbet mycket enklare och är det de premisserna som står överst  på alla dagordningar så förstår vi varför inget har ändrats på trettio år heller..

Driva behandlingshem I

Driva Behandlingshem II

Driva Behandlingshem III

.

%d bloggare gillar detta: