castoropollux

Not just another WordPress site

Posts Tagged ‘moderata rebeller

Det kalla krigets värste, meste vapendragare saknar inte sin starkaste motståndare.

leave a comment »

Det kalla krigets värste, meste vapendragare saknar inte sin starkaste motståndare.

Och vill för allt i världen inte ha dem tillbaka heller. Den möjliga tolkning till skälet varför kan ju ge kalla kårar. Då är du alltså van….

Hur många som vet att terrorismen skapades i det svarta hål som skapades efter kalla krigets meste förlorare Sovjetmakten och ryssen? När det militärindustriella komplexet inte längre hade en fiende, ett hot ifrån Öst blev man ju tvungen att att uppfinna en ny! Det berättas på många ställen på nätet av särskilt de stora. Har man förstått födan MIK-monstret kräver och hur motivationen, motoriken, ursäkterna, rimmar med dess krav på att serva allmakten, kontrollen och ekonomin bli de två oskiljaktiga siamesiska tvillingar. Vilken President som sitter på tronen för tillfället spelar ingen roll. Nu vet vi att man riggar terror, avskurna halsar, gasattacker för att få en President dit de vill.. Fåntrattarna Bush, Reagan, Nixon och en del andra krävde liksom ingen övertalning. De blev också mycket lättare de syndabockar, det krävdes en namnteckning och ett ansvar för..

Logiken må ju låta märklig men inte alls om man betänker hur redan Eisenhower varnade för det militärindustriella komplexet och farorna med att vara så aggressiv, så hotfull och mästrande mot mot sin omvärld. Den som inte kan höra vad Eisenhower säger i sitt avskedstal måste väl vara ganska dum och enfaldig. Sådana finns det gott om. All vet ju dock att Sovjetmakten föll hårt och skoningslöst och att Jeltsin, på fyllan och i villan sålde ut hela sitt fosterlands rikedomar till oligarker och till intressen som tjänande väst och folket fick en svältkur som ingen sedan Stalin så  ohyggligt ”väl” organiserat. Vilket ju inte är så konstigt, de hade ju samma västliga sponsorer och applådskaror.. Vi känner ju igen dem i vårt eget land, de privata intressena som lovar runt i alla former, lägre priser, konkurrens som lovar ”överföringar” vi inte glömmer och nu vet ju även den mest inbilske och blåögde att inget av det är sant. Lägre priser betyder sämre kvalitet också…

Så varför är terrorismen den bättre fienden och ryssens växande motstånd så hotande. De HAR tagit Krim säger våra bästa profeter, medan väst erövrade hela Ukraina med hjälp av fascisterna!!… Maktfullkomlighet kan ju låta så om sinnet vilar vid bilden en stund. Jo terroristerna gör ju precis vad det militärindustriella komplexet vill. De finns som en hotbild, de kan sträva åt samma håll, Irak, Libyen, Syrien och i så många fall att häften hade varit bevis nog. Som om galenskapen inte var nog har vi en Israelisk företrädare för en tankesmedja som just tycker och säger hur fördelaktigt det är med en fiende som strävar åt samma håll, tex störta Assad.. Att IS, ISIS, ISIL inte , trots de vansinniga föresatserna alls inte anfallit Israel ska tas som det illavarslande tecken det är att IS,ISIL, ISIS är deras egen gemensamma skapelse.. Ett odjur de för pengar kan tygla. Folk och fä med inget annat intresse än begå ohyggliga brott. Krigsbrott för att skrämma, hota och slakta. Den som vill få grundvalarna att darra kan ju sätta in falskflaggorna som vimplar på terrorn i Sydamerika och inse både det ena och det andra… Perfekta ursäkter för att få till de krig och det tunga militära metoder man då ville ha. Alla vet ju att fascisterna inte kan agera utan ond bråd död. Den usla människosynen kräver ju  som den blodtörst det är det.

Med en stark ryss makt kan man ju inte alls styra erövrandet så enkelt men brutalt som man nu gör med underförstått stöd. Bristande intresse att krossa IS i Syrien. Obamas kamp mot IS i Syrien har ju visat sig synnerligen blek och om Obama förstått det eller inte kommer kanske i dagen senare. Under tiden US bedrev proxykrig i Syrien hindrades IS inte alls av US och det var ju medvetet, Man lurade ju Obama och resten av världen medan Ryssen på kort tid satte stopp för inte bara terrorn i Syrien.. US sågs ju i flertalet fall av misstag bomba flertalet Syriska ställningar och hjälpte terroristerna vilket ju inte var en nyhet alls med tanke på att de hade en gemensam sak..

 

Israel ville hellre ha Hamas som motståndare…

Annonser

Svaret på varför man länge mördade hjälparbetare, läkare, sjuksköterskor, journalister?

leave a comment »

Svaret på varför man länge mördade hjälparbetare, läkare, sjuksköterskor, journalister?

Det är mycket obehagligt. Inte bara för offren för mördandet av alla de som kunde berätta om vad som skedde på krigsskådeplatserna, utan alla de offren för snart sagt varenda krig som inte har en enda vettig förklaring och skälen är som de alltid ha varit så lösa och alltid utan riktiga bevis, men väl en hoper underrättelser utan särskilt mycket substans….

Alla andra potentiella vittnen hotades, skrämdes mördades också, men varför var det så viktigt att under flera år börja mörda dessa? Eller att så nogsamt se till att en krigsskådeplats inte skulle få ha vittnen? Jo för att få full kontroll över dessa platser. Om där redan fanns en grupp som såg ut som hjälparbetare i hjälmar så skulle ju ingen annan kunna, behöva och eller våga närma sig särskilt som dessa krigets ägare inte ville att något skulle komma ut om vad som egentligen skedde. En redan ockuperad tjänst alltså..

Är inte detta Vietnamkrigets dilemma att det blev media, bilderna, filmerna som avslöjade folkmorden, grymheterna, de otäcka vapnen.. Det gjorde slut på det olagliga, grymma kriget mot ett land långt bort och MIK och den obotliga näringen stadd i vinst och framgång på andras bekostnad, liv och lem rev sitt hår av besvikelse..

De inbäddade journalisterna ger ju en hint om hur det kan fungera och framförallt hur den stora krigförande intressenten alltid haft, om inte sedan 60-talet räcker, sitt intresse av att bara kontrollerad info kommer ut.. Kan ingen opposition bildas eftersom all info ser ut som om den är till nackdel för den attackerade kan ju inga invändningar bildas.

Så det är väl det vi sett de senaste åren. Få eller ingen har kunnat närma sig platserna ingen ska våga sig till. Våra fängslade journalister Schibbye och Persson får ju tjäna förskräckande exempel i att drar man ut på befrielsen så är också det ett syfte i att skrämma, hota och pränta in rädsla, skräck och osäkerhet.. ingen skulle komma våga sig dit annat än de man kan misstänkliggöra på något sätt.. Medan folkmorden, folkfördrivningarna pågick kallades området riskabelt. I vems tjänst bedrev terrorn öht sina bestialiska verksamhet? Qui Bono?

En Israelisk företrädare för en överhettad tankesmedja är inte svaret skyldig. A useful tool in undermining…The so-called Islamic State “can be a useful tool in undermining” Iran, Hezbollah, Syria and Russia, argues the think tank’s director.”. Israel som sionistisk förtryckare och apartheidstat vill inte ha varken kritiker eller motstånd. De förtrycker ju och hotar sina egna i landet som de också hotar och skrämmer judar i andra länder. Den som tänker lite längre inser att en stor del av terrorn som drabbar judar utomlands kan alltså ha sitt ursprung hos de sionistiska krafterna som inte skyr några medel och det ger ju tankesmedjans företrädare ”Efraim Inbar in “The Destruction of Islamic State Is a Strategic Mistake” onekligen en provkarta på. Den som vet hur Billy Graham försvarade det bestialiska kriget i Vietnam ska ju inte förvånas över hur kyrkan där accepterar ondskan som ett medel mot avskydda ledare och folk. ”By cooperating with Russia to fight the genocidal extremist group, the United States is committing a “strategic folly” that will “enhance the power of the Moscow-Tehran-Damascus axis,” Inbar argued, implying that Russia, Iran and Syria are forming a strategic alliance to dominate the Middle East.” Den som tror att USA bekämpade terrorn i Syrien fram till Ryssland grep in måste ju efter läsningen av ovanstående inse att någon spelade falskt i flera år.. Någon lurade inte bara sin sin Amerikanske President utan också världens befolkning att de höll på med ett rättfärdigt krig. I verkligheten bombades alls inga terrorister. Inga oljetransporter till Turkiet, genom landområde nära Turkiska gränsen som hölls av USA vänliga trupper? Det stod ju klart så fort Ryssland grep in och på rekordtid satte rejält stopp för vad som pågick.. Att sedan fabriker rövats på maskiner ur fabriker, dvs landet plundrats på allt av värde får de ”moderata rebellerna” att se ut som de banditer de verkligen är.

Terroristerna tar på sig hjälmar och filmar sig själva som hjälporganisation och ingen vågar ifrågasätta eller betvivla den nya situationen att ha full kontroll över en krigsskådeplats. Angreppen, terrorn, insatserna. Allt kan riggas efter behag, efter politiska mål. Inget kommer ut som kan ifrågasätta beskrivningarna.. utom tja det märkliga faktum att Aleppo ”föll” i sitt eget lands ledares händer. Aleppoborna betedde sig som om de blivit befriade, firade längs gator och dansade, så var fick media sin beskrivning ifrån? Rapporterna om att folk fånga i Aleppo som försökt fly innan befrielsen skulle beskjutits och det givetvis av inga andra än terroristerna som belägrade stadens Östra delar.. Därifrån bland annat beskjutande den västra delen av Aleppo. Något annat är ju knappast tänkbart än att de moderata liknade Reagans rebeller, de som skar halsarna av folket i Nicaragua. Initierade skräckväldet. Givetvis i samma syfte som i Aleppo, Libyen o Syrien.

Att sedan folk var överlyckliga att bli befriade måste ju tillskrivas vår bedrägliga sits att ingen annan än terrorns vänner, moderata rebeller som inte ens såg ut som det i Libyen, fick bestämma beskrivningen av hur det gick till i Östra Aleppo.

Syrien ska alltså befrias från en President som tydligen inte alls är värre än många av de fascister, som USA stöttat runt denna värld, utan betydligt bättre.. Och terrorn, kriget bara på grunder, beskrivningar som inte riktigt utgör några som helst bevis, medan dess största kritiker stöttade fascisterna och onekligen har efterlämnat ohyggliga bevis på sina folkrättsbrott och brott mot MR.

Var fanns de vita hjälmarna när Aleppo enligt beskrivningen föll i sitt lands ledares händer, fast staden befriades? Varför hittade man så många kemilabb för gasgranater i denna del av staden som påstått moderata rebeller hållit? White Helmets Gardenia som uppträdde i Skavlan berättar att de hjälpt 80 000 personer men ingen I Aleppo hade sett dem vid befrielsen. Inte sågs WH själva heller vid belägringens upphörande. Beskyllningarna och anklagelserna mot Assad för att ha gasat sitt eget folk hade inte mycket bevis och nu ser det ännu tunnare ut till dennes fördel och västs ”moderata terrorister” till nackdel.

Det finns mycket att länka till men den här får ju sinnet att hamna utanför den lilla boxen.

Something strange happened after a carbombing

Vems ärenden går Al-Shabab?

I alla kupper US/UK organiserat har regimskiftet efteråt inneburit blodbad. Att arrangera dem innan och skylla på den sittande som man vill välta, är ju en eftergift åt logiken och åt den mediala hjälpen man nu är herrar över.. Ingen vågar skriva det ofattbara eller otänkbara.. Den som tvivlar om historien som den narrative bekräftelsen den är få ju tugga lite på detta..

I tider när moderaterna kallat sig nya arbetarpartiet (moderata rebeller?) ska man inte sänka garden. Samhällsterroristerna har ju inget gott hjärta annat än för vinsterna.. En åkomma så smittsam och viljestark att den resistenta bakterien får skämmas.. Att terroristerna had esamma mål, att störta Assad måste ju betytt det alla kan förstå. kolaitionen kan inte ha gjort alls mycket för att hidra ISIS framfart i Ayrien. Däremnot kan de mycklet väl ha bombat Surientrogna förband och garnisoner. Det senaste året har de ju hjälp terroristerna genom att bomba fästen Assadtrogna haft, men kallat det misstag..

Förlorarna ger inte tappt. Man använder sin vanlige vapenbroder.  https://twitter.com/timand2037/status/832828641486606336?s=03

Den som köper beskrivningen av att det började som ett uppror bör nog läsa detta. https://twitter.com/EvaKBartlett/status/832978662706249728?s=03

Utvecklingen är ju ett bedrägeri redan den..

Hur ser kritiken ut mot White Helmets ?

Det är inte konstigt alls att höra publiken skratta när frågan om var högste chefen för WH är och borde han inte vara på Galan.

Propagandan tar sig friheter. Vad annat skulle den göra.. https://twitter.com/walid970721/status/831458158719692801?s=03

Ter sig Free Syrian Army, Moderata Rebeller och White Helmets som ett föredöme?

https://twitter.com/VanessaBeeley/status/839041502147973120?s=03

Den som inte vill inse hur man kan och verkligen vill manipulera folks åsikter kan kanske få en del av hjärnans vindlingar ventilerade och uppfräschade.. https://twitter.com/AssangeFreedom/status/832869867866902528?s=03

 

Våra egna Moderata Rebeller?

leave a comment »

Våra egna Moderata Rebeller?

False positive har aldrig sett så underligt ut efter kriget i Syrien i alla fall. De moderata rebellerna syns inte alls ha varit varken moderata eller rebeller utan mer den vanliga slaktartypen. Den alla orättfärdiga och olagliga krig US/CIA/UK/MIC alltid haft. EU har ju gett sig in i den mindre hedersamma leken vi ska tåla också..

Så inse vi med fasa att våra moderater är rebeller. Samhällsomstörtare i maskopi med godhet, hjärtlighet och breda flin. De som trodde SD var ett arbetarparti har ju sett en av sina största illusioner fara ner i det brunsvarta hålet när SD röstade för lägre löner, sämre avtal, otryggare arbetsmiljö och mer lönedumpning och konkurrens utifrån. Det finns ju snyggare sätt att skaffa sig väljare på, öka invandringen, papperslösa arbetare till gratisnivå, men varför skulle SD välja något annat än de fulaste? De röstade ju för alliansen under hela den tid de slog upp dörrarna.. Ökade alltså våndan och plågan medan händerna måste gnuggat sig varma över mer makt, kontroll och ja nå fram till det läge där de kunde värdesäkra sin konservativa politik och sänka arbetarklassen ner i näringslivets träsk.

De har ju hållit oss gisslan under flera valperioder. Inte var de i sina nya blaklader så mycket arbetarparti heller. Ja det finns säkert någon som inte vaknat än och heller inte kommer göra M eller SD besvikna i ett kommande val. Den stora åsnan behöver sin svans och den som ser så dåligt, ja inte längre än näsan räcker kommer ju hitta ett politiskt stjärtparti att växa fast i.

Våra egna Vita Hjälmarna, du vet liberalerna som själva säger att de ska befria oss och lindra plågan av den allt trögare välfärden. Den de grävt fram allt grus i värden för att förmå haverera och som med deras metoder ska se ut som något vi vill slippa, väntar sig säkert någon slags Right Lively Hood Award för sitt delikata arbeta att göra slarvsylta av vår rättmätiga trygghet. Allt under en välsignelse KD verkligen kunde backat upp om de haft något vigvatten kvar av allt vin de förstört.

Kriget mot välfärden bedrivs under samma betingelser som i Aleppo. Vi tror att vi måste bli befriade från vår gamla härskande system som höll oss flytande, respektabla och som en förebild. Nu är vi inte längre olika kålsuparna, terrorpromoterna, de som bombar fram demokrati ni vet. De har hållit på länge. De som aldrig slutat chockera en värld eller bedra den med sin förljugna skäl och själ till alla krig. De som yxat fram allt värre instrument som musik till sin galenskap och härskna maktlystnad. Det land som så ovilligt inte vill ge alla sina medborgare sjukvård utan att kalla det kommunism. Vem man inte kan lita på står då klart..

Fått något att bita i IDAG?

leave a comment »

 

Fått något att bita i IDAG?

Stratfor är USA vad ”psyops” i Sverige skulle kunna ägna sig åt. Från 8.00 ställer Ron Paul frågan om det för Syrien planerats en ”Pearl Harbor event” för att skapa tillräckligt med ursäkter att gå in med militära medel.. Läckta dokument från Stratfor antyder att USA, Frankrike och andra militära intressen tillsammans planerat sådan händelser.. Det ska ju tynga hela historiken om anklagelserna mot Assad, Syriens president som en grym ledare som till och med bombar, gasar sitt eget folk.. Den som vill vara upplyst av fakta mer än fiktionen inser ju att modellen med false flag-operations har pågått ända sedan man störtade den folkvalde Mossadeq i Iran. ännu en som ville förstatliga oljeutvinningen i folkets och landets intresse. Inte utländska vinstintressen. Ända sedan dess har kupperna i Iran varit CIA-understödda som exempel. Hur långt är språnget till alla påstådda illdåd av motståndets styrkor i Latinamerika? Vilket motiverade militära, gymma insatser? De otaliga morden på civila skulle alltså bara vara illviljans planer för att ursäkta hårdför militär närvaro medan de bestialiska morden påstods utförda av motståndet…

Dessa läckta dokument släppta 2014 har alltså bearbetats och täcker alltså minst ett år i förväg och placerar planerna för ett riggat krig och maktövertagande i tiden ännu närmare då aggressionerna startade..

 

Så när Expressen publicerar bilder på ett gråtande förmodat skadat barn från Östra Aleppo, vilket varit under Al-Nusra frontens belägring under lång tid, inser ingen på landets största blaska hur riggat också det är.. Jinge.se har återigen funnit skäl att publicera och länka till vad Expressen borde gjort men tydligen inte förmår, vågar eller bekymrar sig om.. Den blödande pojken och tio fakta om Aleppo

Hela intervjun av Assange av Ron Paul är ju i upplysningens tjänst. Särskilt de som kanske helst vill tro att Assange arbetar åt Israel??? Israel som en av de värsta aggressorerna har ju själva skjutit in gränslandet för att skrämma bort flyktingar. Ingen kan väl tro annat än att IS är en Israelisk skapelse eftersom dessa inte ens efter alla dessa år anfallit Israel utan tex Syrien, ärkefienden sedan typ 50-60 år…. Tja säger inte det allt åt ett grumligt öga som så länge nöjt sig med en svartvit bild av världen? Passande inget annat än Israels Sternliga och terroragenda.. Nu accepterar ju åtminstone en inte obetydlig del av den religiösa världen att Jesus borde varit beväpnad och med hjälp av rebeller skurit halsarna av åtminstone de religiösa ledarna, som så grovt misskötte sin gärning under maktens Rom, att de hellre behöll sin förmåner under förtryckets Rom, än hjälpte sitt folk bli fria.. ”Tror” man som de hårdföra Israel att Jesus blott var profet kan man förkasta hela Nya Testamentet och fortsätta offra hundra ögon för ett Israelisk öga och lika många tänder för en enda tand. Att det inte är bibliskt ens bekymrar inte den förförda åskådarmassan. Fattas bara att det avslöjas att Israels hårdföra själva måste stå för terrorn om deras hundrafalta löften ska få gå i uppfyllelse. Det förklarar kanske varför IS inte anfallit Israel än..

Vem i Gaza skulle vilja skjuta in i Israel med full vetskap ett vedergällningen är hundra gånger värre?

Så varför störtades Arafat, alla mordförsöken? Eller Israels egna fredssträvare som mördades? Av ingen annan än de som bara kunde leva ut sin politiska gärning om aggressionerna växte och vedergällning såg ut som enda alternativet. Man KAN faktiskt säga att de extrema högerintressena önskade sig Hamas.. Eller någon som påminde om Hamas för det mördades Arafat-anhängare på löpande band efter övertagandet. Tja en fredligt sinnad ledare och fredspristagare var ju ett oerhört problem eftersom utvidgningen avstannade.. Anfallskriget som blev av som våt dröm för Israel såg alltså till att bomba allt som hade med fredliga Fatah, deras sjukhus, deras skolor. Tja ingen ska ju ha svårt att förstå logiken i att Israel alltså hjälper Hamas radera ut fredens alla spår, resurser och krafter för folkets hälsa, framtid..

Det blev det i USA också… Så då fick man där jobba för att sänka ribban och några halsar senare, några riggade angrepp här och där var det ett faktum också.. USA blev inblandat officiellt medan proxykriget med ”rebeller” pågått länge och några mindre men garanterat upprörande ”Pearl Harbor events” fick stjälpa övertygelsen att nu blanda in det officiella USA. Inte så förvånande har ju USA’s krigsinsatser mot terrorn varit bleka och olagligen eftersom de aldrig fått Syriens tillåtelse att bomba där och ingen rätt har, varit inget annat än en skandal. När å andra sidan Ryssarna fått hjälpa Syrien och fått tillstånd att bomba har Terrorn avstannat på bara några veckor eftersom bomberna verkligen föll på terroristerna, deras försörjning, inte ute i öknen..

Folkrätten ja. Den kan ju du! Om inte annat finns lite Juridisk undervisning. http://www.dagensjuridik.se/2017/05/usas-attack-mot-syrien-staller-laglighet-mot-legitimitet-riskerar-underminera-folkratten

USA som aldrig villat hjälpa Kurder har plötsligt funnit stöd för att hjälpa Kurderna att ta land i Syrien? Det förstår ju alla att för Kurderna kommer USA alltid bestämma vad och hur de ska leva. Det kan vi ju vittna om.. Så någon frihetskamp är det ju inte annat än till namnet..

 

Moderata Rebeller?

leave a comment »

Minns någon hur Reagan, skådespelare och president läste som ur ett manus att Contras i Nicaragua, var CIA’s och USA’s rebeller..?

Tja, de skar också huvuden av förmodade kommunister, så moderata var de knappast. De var lika blodtörstiga som dagens ”Moderata Rebeller”. Deras härjningar i Libyen och Syrien låter tala om sig som halshuggningar, bestialiska mord och slakt på civila… Det som satte skräck i Nicaraguaner är alltså exakt samma tillvägagångssätt och ”banditer” som alltså kommer till användning i Syrien och gjorde det i Libyen och Irak.. Ska man skrämma folk som trivs med sin regim och inte vill ha förändring så är det alltså ”rebeller” som sänds in.. Vi ska väl inte jämföra våldet och förnekelserna med Nassarnas svar på underrättelserna om Judeförföljelser vilka de förnekade… Annars är det ju ungefär samma fascism som står bakom under varenda årtionde sedan 34-40 talen. Samma sponsorer av etnisk rensning och politiskt som ekonomiskt baserade krig. Folk är helt enkelt i vägen eller utgör en opposition man inte vill ha… Som i Syrien tex… Rapport av 20 Juli säger att US och dess allierade bombat och dödat civila. Dels är ju USA och deras allierade bombningar olagliga eftersom de inte är godkända av Syrien, som protesterat till FN..

En film jag inte tittat på och inte rekommenderar skrivs det om där ”moderata rebeller” skär halsen av en 10-årig pojke och alla vi andra undrar ju varför…. http://217.218.67.231/Detail/2016/07/20/476121/Syria Skälet är ju skrämma alla som kan tänkas se det och förfäras… Om detta någonsin varit riktiga rebeller hade ingen behövt fly eller frukta dem. Inte i Nicaragua eller någonstans därefter.. Slakten på civila i Vietnam eller däromkring gjordes av både Amerikanska militär som andra till USA knutna… Att slakta fattiga risbönder är ju blott en fråga om den gröda man ville skapa affärer för. Därifrån flödade sedan narkotikan. I Afghanistan har exporten av tung narkotika slagit rekord sedan USA intervenerade… Säger man att man som i Sydamerika bekämpar knarket och odlingarna kommer den kampen likt den mot terrorismen aldrig ta slut.. Det vill man ju inte heller…

Sedan står det ju klart att Syrien inte vill låta Väst dra en pipeline genom sitt land. Deras bank var självständig gentemot Rothschilds konglomerat att detta Syrien måtte vara ett land med en grym ledare. Det säger inskränktheten alldeles sig självt och väntar på snar bekräftelse.. Plötsligt påstås det att ett lands militär och dess ledare använder oljefatsbomber, beskjuter sitt eget universitet och gasar sitt folk. Att det är för ”bra” för att vara sant inser inte inskränktheten. Den har ju fått höra det den vill och är förnöjd med det… Propaganda tror man blott existerar i Öst under kommunismen och det må ju vara sant, men drabbade är vi av maktmissbrukets förvanskningar av verkligheten matade med blott ingredienserna till hat och förakt och ursäkter till ännu ett fasligt krig.. I fascismens anda i lånta kläder…..

%d bloggare gillar detta: