castoropollux

Not just another WordPress site

Posts Tagged ‘Mord

Varför Attackerades Charlie Hebdo?

leave a comment »

Varför Attackerades Charlie Hebdo?

Nog måste var och en fråga sig det särskilt som Frankrike hyser några extrema högersajter med riktiga våldsamma rasister. Medan Charlie Hebdo var antirasister. Anti Religion.

Vilken idiot anfaller inte eller mördar sina vänner?

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/13/charlie-hebdo-solution-muslims-french-arab-descent-newspaper-fight-racism

Så vem om inte högerextrema kan ha legat bakom attentatet och slakten!

De blev ju trots allt av med några av sina bästa och mest underhållande kritiker…

Om terror mest är false-flag för att motivera och ursäkta militära lösningar på politiska problem och alltid har civila som mål. Är ju terrorn i sig ett en märklig ”företeelse” eftersom den så sällan ha militära mål..

Om motstånd verkligen var motstånd så vore ju militära mål vara den naturliga måltavlan.

Är ropa ”Allahu Akbar” ett tecken på religiösa terrorister? Som bevis är det inte mycket värt, men det bekräftar enkelt en föreställning om hur tingens ordning bör se ut.

.

Till detta faktum kommer alltså angreppen/morden på Judiska personer och Judiska intressen.

Här finns ytterligare flera märkliga saker.

I land efter land i historiens tunga gång har personer kopplingar till Israel ofta legat bakom terrorattentat mot Judar, Judiska intressen, institutioner!

Varför skrämma sina egna? Tja, det finns oerhört enkla förklaringar till det.

En av de större är att ett bristande väljarunderlag just nu hotar Netanyahu’s och extremhögerns röstetal.

Utan ”rädda människor” förlorar de partier som är mest våldsamma och extrema den politiska makten i Knesset..

Så var terrorn hör hemma är egentligen inte så svårt att komma fram till.

Maktmissbrukets första regel är att upprätthålla rädslan på manipulerbar nivå.

Samma partifolk som alltså belönar Sternligans medlemmar och den terror de alltid i Israels historia representerat.

Samma folk som stoppade Margot Wallström från att delta i Minneshögtiden för Folke Bernadotte, vars mördare alltså är Sternligans medlemmar.

Folke Bernadottes enda fel var att försöka medla fred. Vilket ju alla vet att det gör helst Israel själv och på underliga villkor.

Hota med krig och våld för att äska fred är alltid en konstig och förtryckets väg. Tragiskt nog USA’s.

.

Sett i ljuset av hur Salman Rushdie klädde av och häcklade extremisterna utan religion i Iran och dömdes till döden genom en fatwa,

vittnar ju också om hur dessa inte heller tål kritik, avslöjande humor eller något som antyder deras nakenhet, brist på mänsklighet.

Salman Rushdie såg rakt igenom det religiösa falsariet och det gör och gjorde ju Charlie Hebdo också..

Sofistikerad text eller humor är bara två saker från samma källa till berättigad kritik.

Bara de humorbefriade fastnar där.

Annonser

Written by CastoroPollux

6 februari, 2016 at 10:50

Fördumsfull i socialtjänstens försorg.

leave a comment »

.

Fördumsfull i socialtjänstens försorg.

Jo jag vet att det är stavat annorlunda, men det klär ju en organisation som borde kunna bättre efter typ trettio år i branschen, för utsatta barn. Om någon tycker deras verktyg är både oslipade och trubbiga så beror det på att de aldrig verkar vårda dem…. Utredningar som är slaktade på all vettig substans. Halsstarriga attityder försvarar obildade slutsatser i underlagen. Dessutom har de ytterligt svårt att se nyktert på verkligheten så som den ter sig, för alla dem de bryr sig så mycket om.. Varje skandal borde ju bli och vara en baksmälla, men vad för medel man nyttjar för att slippa känna eftertankens kranka dunkande blekhet kan vi ju alla undra som inte lever detta bunkerliv..

Alla som såg Uppdrag Granskning den 4 September 2013 kan vara vissa, skrämda och övertygade om på hur lösa boliner socialtjänsten kan bygga och kalla det verksamhet och regelrätta undersökningar utan att det tillnärmelsevis kommer i närheten av sådant. Dessutom krönt med en paroll ”Barnets Bästa”. Det ger ju verksamhetens alla krumsprång och oegentligheter den fernissa denna kostsamma organisation ändå kräver. Att socialtjänsten enträget producerar skandaler, krossade livsöden i form av utsatta barn, föräldrar och ibland döda ungdomar verkar inte leda till någon större uppmärksamhet hos dem. Inte heller verkar det leda till arbetsmetoder som har med fakta att göra. Att godtycket råder och att socionomutbildningen stigit många åt huvudet kan inte omgivningen ta miste på heller. De leker utredare domare och bödlar utan att ett enda uns av kunskap eller verklighetsanknytning.

Socialen kan väl inte annat än konstateras ha drabbats av masspsykos. De olika mord och mänskliga katastrofer som ändå sker kommenteras på bloggarna. Det var min någonstans.

Angående detta och uppdrag gransknings reportage om falska beskyllningar så kan vi ju se varför socialen inte kan presentera annat än utredningsmässiga katastrofer. Med en ordförande i Föreningen Sveriges Socialchefer som inte kan skilja på fakta, fiktion och sina fördomar, så kommer garanterat fler barn och föräldrar råka illa ut. Att kalla det katastrofala resultatet för olika arbetsmetoder när nu misstankarna och ett eventuellt åtal var nedlagt, ger vid handen att alla konklusioner om ärendena man bereder får plats i ett nötskal.

Den godtycklighet som drabbade pappan drabbade också mig och allt var kusligt självklart med en logik som inte kan kallas annat än häxjakt. Att det skedde för trettio år sedan och att inget, absolut inget hänt inom socialens verksamhet, som skulle minska felmarginalerna kan sgs varenda medborgare förstå.

Att denna instans inte heller förstår de verkliga farorna visar också detta. Hur en arbetsgivare som de ansvariga kan kalla det verksamhet och ändå presentera skandaler inom alla sina verksamhetsområden får sin förklaring. Det finns alltså en förening som verkar förankrad i en bombsäker bunker, bestående av Sveriges Socialchefer och de kan alltså inte skilja sanning och lögn ens…

Att hamna i klorna på vården är heller inte lätt. Ju sämre en person mår dess mindre hjälp får de. Dessutom har ju verksamheten slimmats och reducerats till stängda dörrar och låsta fönster. De som kunde finna ett andningshål ifrån den personliga pressen får klara sig på egen hand och det kan som sagt bli förödande. För egen räkning då för trettio år sedan sökte jag mig adekvat vård på behandlingshem och var varken ett hopplöst fall eller omöjlig att hjälpa, vilket vårdapparaten också då präntade in i sina offer. Att jag tagit mig i kragen imponerade inte alls på socialtjänsten utan det gick mycket lätt att skylla mig för allt möjliga, bara av det faktum att jag haft iofs allvarliga problem… Dock utan att utöva våld mot varken mig själv eller andra.

Att ha sökt dess lösning och funnit den adekvat lyser med total frånvaro i umgängesrättsutredningen och partiskheten och fördomarna har man inom socialtjänsten vårdat med stort allvar och omsorg, för att trettio år senare inte kunna uppvisa en enda orsak att finna dem trovärdiga. (annat än i föreningen Sveriges socialchefer)…

I de flesta fall av fruktansvärda händelser har de skyldiga redan varit föremål för ”vård”. Att medicineringen och nonchalansen vid dess förskrivningar och blandningar är förödande i kombination med att man inte längre har någon som helst uppsikt över patienterna lämnar dessa ännu oftare labila individer åt sitt eget öde och det vill i dessa situationer och resultat inte säga så lite. Mediciner gör om personlighet och det på ett farligt sätt. Vare sig vi talar om skolskjutningar eller andra händelser så har de alla förövarna till övervägande delen varit föremål för medicinering. Dessutom kan ju alla se i efterdyningarna av en känd os-stjärnas självmord att vårdens ansvar för djupa depressioner tar de inte särskilt allvarligt på heller. De betydligt sjukare får ännu mindre uppmärksamhet och respekt. Att det lönsamma myntet har en prekär baksida talas det tyst om. Det är ju inte resultatet i den mänskliga massan man eftersträvar heller utan i räkenskaperna…

Hur åratal av totalitärt stöd till en vårdnadshavare med några enkla frågor kan smulas sönder i domstol, visar på en röta ingjuten i fundamenten hos socialtjänsten och även hos BUP. Att en revision av ständig skandalösa utredningar med lika förödande resultat inte kan få fortsätta. Om (det sovande) folket drabbas mardrömmar, så visar väl verksamhetens resultat sådana brister att det är beslutsfattarna som kan betraktas som redlösa. En utredningsapparat med så dålig träffsäkerhet och som måtte ha rekord i collateral damage kan bara fortsätta om ingen bryr sig.. Bykens Sverige ter sig blekt…

Ska vi tro reportaget och det är ju inte svårt, med tanke på vart den alternativa utredningen kom fram till, så saknar socialtjänsten självkritik även efter trettio år… Över hela perspektivet så framstår den ena myndigheten efter den andra som en ganska makaber kuliss. De teatrala möjligheterna till uppträdande missas inte av en sådan självutnämnd expert som Lotta Persson. Spelet är inget annat än ett justitemord och det utfört av en milt leende skådespelare utan verklighetsförankring.

………..

Kunde de göra detta 2013 så kan det ju inte vara någon omöjlighet att det skedde på 80-90 talet. De ljög lika bra då. Gjorde utredningar utan underlag, Bröt mot lagar och regler. Lämnade falska uppgifter och struntade i att följa upp relevanta tips och uppgifter. De blev dessutom påkomna och avslöjade och dömda för sitt fiffel men brydde sig givetvis inte om att korrigera sin verksamhet efter som vad sant och faktamässigt underlagt. De fortsatte som de gör 2013. Deras sak fann ingen grund i domstol heller och dess representant vårdnadshavaren lyckades göra parodi på sig i två förhandlingar och i den senare under blott tio minuter avslöja sitt hämndlystna oansvariga sätt.. Socialen fortsatte ändå trots skyhögt vite och en utredning BUP kunde kastat i soptunnan. Det gick dessutom söka socialbidrag för alla parters kostnader efter att ha förlorat stort i Länsrätt och Kammarrätt.. Socialen förnekar sig garanterat inte. Vilken av våra regimer ska sätta stopp för denna massaker som sker på barns och vuxnas bekostnad årtionde efter årtionde? Under en paroll av barnets bästa men som sällan och oftast inte är det..?

Du som undrar vem som ljuger och vem som talar sanning, kan ju fråga dig vem som har mest att förlora och därmed driver sin linje hårdast? Vem förstår dessutom minst. Den som växt upp i en förfalskad miljö och därmed aldrig ställt sig själv frågor om det som är den inpräntade ”sanningen”.  Allt som är så självklart kan ju faktiskt vara lögn, särskilt om inga frågor behöver ställas. En problematisk uppväxts konsekvenser kan ju faktiskt upphöra den dagen lögnen förlorar sin makt. Så vilket hotar mest sanningen eller lögnen? Vilket skadar mest? Sanningen eller lögnen? Sanningen och lögnen kan ju verka hota lika mycket, men sanningen botar en från smärta. Det är aldrig lögnens avsikter. Då kommer plågan fortsätta…

För hundrade gången säger de ”att de ska förbättra de metoder” som redan borde varit intrimmade, finslipade för att aldrig fallera…

Diamonds are a girl’s best friend.

leave a comment »

.

Diamonds are a girl’s best friend.

Den svängiga självklara hitlåten från 60-talet om diamanter bryter ljuset på olika sätt beroende på hur man betraktar dem. ”These rocks don’t loose their shape.”  Nej diamanten är hård, gör motstånd mot all åverkan.  Dess glans och sken är förförande. Ger dess ägare an air av oförstörbarhet och framgång. Kanske något de aldrig vill bli av med? Om glansen smittar och kanske förblindar kanske några vill diskutera. Konsekvenserna avtecknar sig trots allt i verkligheten.

Att läsa om hur och vad Dag Hammarsköld med FN’s hjälp ville uppnå i Nordrhodesia (Zambia) Dag-Hammarskjolds-sista-resa är en lektion i diamantindustrins desperata grepp över ytterligt grova vinster, outsägligt vidriga arbetsförhållanden och oinskränkt makt över den arbetande svarta befolkningens villkor, som lämnade allt att önska. Att situationen, vad gäller vidriga arbetsförhållanden i gruvor, starka privata gruvintressen, sammanfaller med vad Bernt Carlsson rapporterade från Namibia, ser ju onekligen ut som en händelse som ser ut som en tanke. Där handlade det också om att förstatliga kontrollen för att göra slut på det ohyggliga slaveriet. Bernt Carlsson dog på Pan Am 103. Hade rapporterat att han kände sig hotad, hade varnat sin Afrikanska fru, boende i USA för att öppna några paket. Datumet närmade sig den 22 December. Epilogen om det och den ytterst märkliga rättegången om attentatet På Pan Am 103  http://wp.me/p1zCpc-5YWx

Sedan mördades ju Lumumba den folkvalde ledaren på samma förnedrande och rättslösa sätt som så många andra. http://sv.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba Av hyrda mördare och legosoldater. Blindstyren och simpla Banditer  heter det väl. Alla som var oppositionella till väst kallades väl kommunister. Det blir ju enklare så…. President Bush gjorde väl på sitt oefterhärmliga sätt klart hur enkelt man kan dela upp världen i gott och ont. ”If You are not with us, You are against”. Mot sådant existerar inga invändningar om metoderna, medlen eller målet. Det är väl på något sätt en förödande determinism, garanterad att utradera allt motstånd. Ungefär som nazismen och fascismen, som ju har större delen av världen som sina fiender. Som ser rött om någon talar om mänskliga rättigheter.

Man kan ju undra över hur Palmespanarna inte grunnande på Sydafrikaspåret? Den totalitära maktens tentakler sträcker sig långt över denna värld och mänskliga rättigheter, fackförbund och drägliga arbetsförhållanden står ju i bjärt kontrast till dessa intressen. Nog visade man en gång i Tyskland var skåpet ska stå. Det ska blockera den dörr som leder arbetare in i en verklighet av arbetsrätt, skydd och försäkringar. För den som läst historien och sett hur arbetarklassen allt mer organiserade sig till motstånd och protester mot odrägliga arbetsförhållanden och vettiga löner kan ju inget annat än krig lösa det groende problemet. Sedan är det ju upp till segrarna att skriva historien så att den passar dem. Så att de slipper besvärande frågor. Sådana ställer ju till problem. Vare sig man talar om Afghanistan, Etiopien, Eritrea, Libyen, Irak, Iran, Egypten, Sovjet, DDR, Ungern, Rumänien, Baltikum, Balkan osv osv. Historien är mörk och dess grundsats att ofta mörklägga de verkliga förhållandena går i historieförfalskarens hjulspår.

Att Dag Hammarsköld, Bernt Carlsson, Martin Luther King, Kennedy, Palme, Folke_Bernadotte och många många andra arbetade mot koloniala krafter av enorm egoism och oinskränkt makt över andras liv gjorde dem givetvis till svurna fiender, apartheid, fascism och nazism. De föll för samma kulor som dessa använde mot allt som hotade deras intressen. Deras största intresse och främsta paroll är att döda hoppet och framtiden om en bättre värld. Att bankerna tjänar dessa intressen får kanske vara den passus den ljusnande framtid ändå alltid måste ha som en skugga över horisonten.

Missuppfattningen om sin egen storhet går från Sternligans gudomliga övertygelse om att ändamålet helgar precis alla medel till Miamimaffians brutala övertygelse om att kunna ända vilket liv som helst som hindrar just deras sak. Av ”frukten känner man trädet” är kanske kloka ord att värdera självsäkra förklaringar med, på alla möjliga frågor man borde kunna ställa om historieskrivningen, såsom den vanligtvis levereras. De självklara svaren är kanske helt enkelt för simpla för ens vara i närheten av sanningen. Just för att de inte väcker så många frågor. Västvärlden hyser alltså tillräckligt med skurkar för att egentligen reda ut sin egen skit än att anklaga andra. Dödsskjutningarna i Irak, Afghanistan av civila, de orimligt höga siffrorna av offer för krigen, kan ju inte ständigt ursäktas utan kräver väl större åtgärder än så. De upprepas ju genom historien och dödstalen för denna grupp har sedan 1900-talet gått från 10% till 90%. det är minst sagt förskräckande siffror för demokratins utbredning. Det säger kanske mer om dess egentliga natur….

Bernt Carlsson and The Case of the Disappearing Diamonds Del 1-4

http://youtu.be/Jm7DTCWzRaw

http://youtu.be/pEPRVKOn7CI

http://youtu.be/IHIDaGrIsmY

http://youtu.be/2t3gfF9Hicg

.

Attentatet på Norrskensflamman..

leave a comment »

.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?programID=909

är nog lyssningsvärt ur många aspekter.

När var hur är de första frågeställningarna.

Varför borde väl snart infinna sig som den självklara.

I detta land där den enda ur denna rörelse som gjort sig skyldig till något enda hot

är SÄPO’s stolta infiltratör.

Byken från många affärer har aldrig släpats fram i Sverige trotsa många löften.

Det beror väl på att demokratin är stark enligt min mening.

Stark nog att aldrig avslöja sin egentliga grund.

Av denna orsak försakas samhörigheten och därmed solidariteten.

Den hade behövts nu när landet vänds upp och ner, ut och in,

och människor faller hårt ur trygghetssystemen.

Intervju med Gunilla Bresky journalisten.se

.

Written by CastoroPollux

4 mars, 2010 at 01:03

%d bloggare gillar detta: