castoropollux

Not just another WordPress site

Posts Tagged ‘Netanyahu

Mr Israel Ambassador. Is some Jews simple racists?

leave a comment »

.

Mr Israel Ambassador. Is some Jews simple racists?

As a spokesman for Israel and as Your Priminister Netanyahu has said about Arabs. We could all hear and see how You responded to the Swedish reporter Helena Groll on how the possibility that Jews themselves might be responsible for the horrible situation that Palestinians suffer. Well we know from then how upset You got, but now that we can conclude that neither You or Mr Netanyahu is like every other Jew… but merely as thick as every other racist. A racist can also claim he is a Jew.. That is not surprising. A Swedish citizen can be a simple racist. The odd thing comes with the statement that this people get offended when asked about their racism.. We have a political party in Sweden claiming they are more Swedish than everybody else living in Sweden. Well we can surely see where their got the convincing position.. So right-wing extremism in Sweden and and members of Israel own right-wing-dings have much in common.. Well we can understand how survivors of the holocaust, living in Israel, protesting against the violence on Palestinians. Protesting against being the excuse for violence and horror on Palestinians, suffer from terror of their own Government and Police.. This is how extremism, fascism act and performs..

Well I guess that the terror we see expand and scaring people is going to make Mr Netanyahu happy cause then he will get more voters in HIS racist view of a country and its citizens. This being a rumour for some time, now seams established and true by Mr Netanyahu himself.. So if we apply Qui Bono on the escalating violence, threats and killings then the end of the rope is in his hands… I wonder how anybody can not repel the fact that You and Your unjewish Likud-friends  has chosen to give medals to former and dead members the terrorist organisation Lehi or Stern, as the British not so surprising chose to name the terrormembers aim and will. The English Dictonary spots the name game’s true and revealing facts.

http://dictionary.reference.com/browse/stern

adjective, sterner, sternest.
1.

firm, strict, or uncompromising:

stern discipline.
2.

hard, harsh, or severe:

a stern reprimand.
3.

rigorous or austere; of an unpleasantly serious character:

stern times.
4.

grim or forbidding in aspect:

a stern face.
Well there is no harm in linking to what is known about and how these terrorists worked…
So why Mr Netanyahu would we believe in your excuses? Have You seen US medaling the murders of millions of Native Indians?
Swedish readers will find this info quite revealing. Read the part about ”Judiska bomber för ökad utvandring av Iraks judar”. https://sv.wikipedia.org/wiki/Sionism
Read more about that terror in the name of and pro Israel here. Confessed and revealed by the arrest of Yehudah Tajjar. http://mondoweiss.net/profile/brianct
So how can we not conclude how the Paris terror attacks and others not was a false flag?
Netanyahu and his likes gives Israel a bad name and a disgrace.. http://wp.me/p1zCpc-7k7U  http://wp.me/p1zCpc-7k7q
Annonser

Känner Terrorn igen sin husbondes röst?

leave a comment »

Känner Terrorn igen sin husbondes röst?

Det är en märklig surrealistisk känsla att höra Netanyahu deklamera att Judar måste flytta till Israel eftersom hoten är så stora i Frankrike, Danmark och förmodligen kommer bli i Sverige..

Att de extrema partierna i Israel är bekymrade över att det Judiska inslaget och valmanskåren blir allt lägre i hemlandet kan ju se se ut som en tanke. I grunden är ju det ett faktum.

Det senaste krigets makabra uppspel och crescendo i Gaza kan ju likasom få tankarna till att undra än mer över röstmängdens hotande minskning. Om hotbilden eskaleras synes ju i alla fall Netanyahus existens mindre ifrågasatt. En politik som lovar våld och utbredning måste ju ha något att sätta tänderna i.. Ökar hoten och attentaten i världen kommer fler att söka sig till Israel.. Vilket ju är den naturliga följden av att känna sig hotad. Vilken dock blir makaber om det framkommer i vems intresse terrorn bedrivs..

Groll hade rätt.

leave a comment »

.

Groll hade rätt.

http://youtu.be/Pz_5EljiL3s

Groll hade ju rätt, men måste för den bestående oordningen skulle be om ursäkt.. Det är säkrast att inte säga emot fascister och våldsverkare. De blir förnärmade av att bli påminda om sin natur. hur usrprunglig och originell den än framställs som. Vi kan ju inte låta Gud ha fel i det att var och en ansvarar för sina egna gärningar, sin egen utveckling, sin moral, sin etik och konsekvenserna av att se ner på alla andra. Det gjorde ju inte ens Gud. Om skriften handlar om människans existentiella position, hennes potential att fortsätta i gamla hjulspår eller försöka anförtro sitt liv några nya kan man ju tvista om eller inse allvaret i. En lärobok full av misstag, antaganden, förutfattade meningar, smalnande tro, felgrepp och vanföreställningar kanske angår en mänsklighet! Särskilt den som inte anar hur de egna liven slutar. Vad och vem man tjänar. Eller vilket arv de för vidare.

Om varningen gäller alla så gäller den ju även de som står först i ledet. De utvalda. Anledningen till att de finns med är inte att utmåla dem som sämre utan gör klart hur mycket destruktiva krafter som finns och vart det bär och vilka konsekvenser det ger att strunta i faktum. Sanningen står som en vattendelare i verkligheten. Antingen blir man dess vän eller måste betrakta den som sin fiende och gör därmed alt för att dölja dess förekomst av fakta och information.

Om vi säger ordet militär. Så står det ju inte klart om vi menar anfall, försvar eller krigsbrott. Vi kan ju mena något av det. Det svåraste är ju faktiskt att göra det ur en neutral synpunkt. Säger vi katolik skiner samma faktorer avgörande vad vi menar igenom. Säger vi kärnkraft kan ingen vara säker på vad som menas. Säger vi korståg vet alla vad kristendomen användes till som ursäkt för total ekonomisk och politisk kontroll. Att avböja i det läget innebar omedelbar död.. Vi som sitter säkra nu kan ju svära på att vi inte skulle tvinga någon men bortser helst ifrån det faktum att vår egen religion förvanskats till något mycket grymt och dödligt för att rika intressen hade mest vinning av det. Till historien hör ju dessutom språkmuren att i kyrkans byggnader predika på latin så att ingen jävel gick och blev troende eller kom sig för att tro att gud skulle vara både god och rättvis mot betydligt fler eller ens alla människor. Den avskiljande principen, utvald, särskild, förmer osv går ju att applicera i nutid på Israels våldsamma politik. Hur Helena Groll skulle kunna bortse från den krävs ju självkontroll utan like.. 50 år av konstant folkmord, fördrivning och landgrabbing är ju svårt att skaka av sig. Varande Jude kan ju det bli en delikat fråga men inget för den som absolut inte ville se dess upprepning. Inte förvånande så åtnjuter de Judar, själva överlevare för förintelsen, som tar till orda i Israel och betackar sig för att bli ursäkten till nytt våld behandlade mycket illa av landets för våldet ansvariga och anhängare.. Våld föder ju våld även bland dem som är hänförda av det. Ingen går fri som bortser från det omänskliga. Inte ens de utvalda. Universum ser till deras hjärta eller rättare sagt de bryr sig inte om att öppna sina hjärtan och förstå universums lagar.. Vilken ju en komplett läsning av Skriften ger alla dess läsare, avhållna, efterlängtade, bortglömda och förskjutna. De nöjda och självutnämnda ratar givetvis en källa till god kritik och allas rätt.

För den maktmissbrukande är det ju svårt att hålla masken inför sin egen benämning och etnicitet om man just är eller försvara krigsbrott efter kalla mått och steg.. Den som inte ville delta i sådant hade ju snyggt glidit undan betoningen men en brottslig och folkrättsvidrig gärning kan ju inte förnekas annat än med en rökridå av spelat förnärmande.. Att jämföra våldtäktsoffrens skuld med att de är kvinnor är att förskjuta perspektivet långt bort i landskapet och långt bort från verkligheten. Israel finns inte bara där..

Sedan ska vi ju inte glömma att Margot Wallström inte var välkommen till minnesceremonin för Folke Bernadotte. I Israel har ju hans minne hånats av just de gruppers tyckande som Netanyahu och dennes gelikar helst tyr sig till. Krig genom fred. Fred genom terror. Hot för fred osv.. Den otvetydigt hemska listan på illdåd som försvarar den aggressiva apartheidpolitiken är förfärligt lång. Att Storebror ser Dig inte hotar Israel särskilt mycket kan ju trösta det hemskaste barn av sin tro. Vi se dock med tillfredsställelse att inte ett enda besök hos Obama administrationen har slutat väl eller med goda miner hos Netanyahu. Oförmågan till försonlighet har givetvis sin grund i den omänskliga synen på kritik och invändningar till de begångna illdåden. Den som inte låtit sig genomlysas av sanningen blir ju också dess fiende och värsta motståndare. Netanyahu kan givetvis inte älska sin nästa annat än som sig själv.. Vilket ju inte blir särskilt mycket.

Skönanden omger sig med väldoft och vackra bilder, intryck av sin omvärld. Antipatin har inte mycket annat än en kolsvart beskrivning av sin omvärld och blir ju synnerligen besviken om den inte motsvarar de usla förväntningarna. Frågan är ju hur mycket vilja man är beredd i att kosta på sig för att slippa byta åsikter. Det handlar ju givetvis om pengar men och att förlora ansiktet.. Där för blir det närmast naturligt och bekräftande att ge sig på sin omvärlds frågor och uppfattning den förda politiken och de tarvliga beskrivningarna. Våldet och terrorn blir Netanyahus och politiken denne företräder dess bästa vän..

Mordet på James Foley

leave a comment »

.

Mordet på Journalisten James Foley

Vems politik företräder mördarna? Att skrämma en befolkning på flykt går igen på många ställen och görs med hemska metoder. Vem vinner på det? Qui Bono? Ja det ger väl svaret på vem som är intresserad av att tysta och skrämma journalister från att rapportera från krigszoner.  Det är ju det egentliga budskapet. För saken är ju den att det aldrig mördats så många olika ögonvittnen till krigets brutala verklighet och i vems intresse fortgår och framförallt växer detta som ett hinder och en metod att hindra sanningen från att komma fram? För vems sanning är den mest pinsamma ? Visselblåsandet har onekligen kastat ljuset tillbaka in i vår egen militärapparat och dess olika instanser. Tydligen är ämnet känsligt som det är upprörande för sanningen är lika grotesk i våra egna krig och länge har ju journalistiken bäddats in för att vi ska tro att vi ska kunna sova sött..

Egentligen borde ju terrorn vara tacksam över uppmärksamheten. Något annat vill den ju inte så varför attackerar man de bästa källorna till att sprida sina stolta övergrepp på civila. Jo det kan väl mycket mera ligga ett sannare svar i, att på nära håll kan vi bättre förstå vad terrorn egentligen handlar om. Vilka de är och var de kommer ifrån.Då står ju också klart var pengarna kommer ifrån och varför. Offren säger ju också en hel del om gärningsmännen. Så varför tystas vittnen? Jo de kunde ju givetvis berätta vad det handlar om och det är det ju inte meningen att vi ska förstå. Vi ska hållas i strikta fåror och fösas fram mot nyhetsförmedlingens anpassade kanaler. Så varför försökte väst mörda den Italienska journalisten Segrena i den Illgröna bevakade Amerikanska zonen. Ja det var USA’s krigsförbrytelser hon ville rapportera om.

De människor som jagats bort kommer aldrig tillbaka till sina boplatser, hem och sin trygghet.

Så i vems intresse eskalerar man hoten, kriget, hatet, föraktet? Dessutom till en röst på vad som verkar välutbildad engelska. Idag vet vi att Brittiska hemliga soldater åkte kring i bil och sköt civila i Belfast. De har beslutat sig berätta eftersom de inte kan leva med sina dåd. Lika förvånande var ju attentatet i London mitt under pågående fredsförhandlingar mellan IRA och den Brittiska regimen också det skyldes IRA för. Den som vill kan ju jämföra med Israels beskyllningar mot Hamas mitt under seriösa fredsförhandlingar. Känns inte hotbildernas bestående verk igen så kan ju bara det bristande förståndet klandras. Alla dessa mord i Nordirland skylldes IRA för och syftet var ju att stegra, förstärka och upprätthålla hotbilden.

Om 9/11 inte konstaterats vara ett hantverk av några andra än de utpekade så kan ju inte sinnet riktigt hänga med i svängarna ens när vägen är spikrak. Är man billig att mörda sina politiska motståndare låt vara med hyrda händer, galna händer, övertygade händer eller i bästa fall Islamiska händer så är ju förtrycket den mekanism som de bägge helst ser i funktion för att garantera så stora förtjänster och så grymma medel som möjligt till att agera med mot alla som ifrågasätter deras tro/övertygelse/mål och mening. Att kalla dem vildar, barbarer, Islamister, kommunister, vänster eller terrorister är ju bara en språklig förbistring stadd i lämplig förändring genom historiens närmast fackelbärande olympiska spel som maktmissbruk är. Inga ideal kan hållas hela eller genuina. Det har även spelen själva kunnat bevisa och att krigen aldrig heller tål granskning eller prov kan ju inbäddningen vara det bästa beviset på..

Att mörda en journalist i en egen video är ju ett numer välbekant budskap åt journalistik, fotografer, sjukvårdspersonal och hjälparbetare. Sanningen är ju den att dessa krigs utförare inte tål närmare granskning eller bevis/bekräftelse. Givetvis är ju syftet också att höja hotbilden och skapa förutsättningar för militärindustrin att öka på försäljningen och motivera till mer krig och deras effektiva men grymma lösningar för full ekonomisk och politisk kontroll. även krig är ju så destruktivt det är lönsamt för många.

De flyende kommer som sagt inte kunna återvända med någon större förtröstan och deras öde och dödsdom var deras självständighet och sammanhållning, ovilja att inordna sig under maktmissbruket. Alla yttre makter med sina förutsättningar att tvinga och utveckla kontrollen kommer ju bekämpa de folk som vill sköta sig själva och göra det de alltid gjort. Dessutom har allt de byggt raserats och förötts av alla inblandade kontrahenter. Bästa exemplet på det är att Israel bombade sönder Fatah-sponsrade sjukhus och institutioner i akt och mening att avväpna Hamas som de sa. Deras metoder styrkte ju Hamas för nu har Fatah inte särskilt mycket att organisera ens vanlig sjukvård med. Förmodligen var huvuddelen skolor drivna av Fatah. Så varför stärker Israel Hamas politiskt och ekonomiskt? Varför påstår Israel att Hamas stod för kidnappningen och det snara mordet på tre ungdomar, utan att presentera ett enda bevis? Dessutom inleda en makaber häxjakt på anhängare gripande 800 hundra personer utan egentliga anklagelser och plundra ett otal hem. Att döda dessa istället för att använda dem i förhandling är att skriva under sin dödsdom och det liknar liksom inte den förväntade gången utan den som dödade dem ville ha krig och det känns igen som Netanyahu. Bevisen för mordet verkar inte finnas. http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/07/hamas-didnt-kidnap-the-israeli-teens-after-all.html

Istället ser verkligheten ut på ett sätt att en provokatör kan ha gjort det och förväntningarna gick liksom i uppfyllelse. För den senare åsikten lämnar Netanyahu själv en garanti. ”Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has been insisting since the beginning that the murders were the work of Hamas and that the entire group was responsible.” http://www.vox.com/2014/7/28/5943097/the-mystery-at-the-heart-of-the-gaza-crisis-did-hamas-actually-kill-3 En politiker som bygger hela sitt program på hat och förakt och som ständigt visar det har fått som han vill. En händelse som ser ut som en enda tanke! Dessutom greps ju 800 människor som inte kan ha haft med morden att göra…

Så maktmissbruk handlar alltid om att föra betraktarna bakom ljuset. Till det har de historiskt alltid visat att de skyr ingen medel, inga metoder alls. Inte ens att mörda oskyldiga.

James Foley filmade och rapporterade ur befolkningens perspektiv. Hans arbete och genuinitet kan knappast undgå de etablerade våldsverkarna och dit måste väl det organiserade IS(is) räknas. Ändå straffas han med en logik som onekligen är en saltomortal. James Foley är ju helt tvärtemot, inget hot mot vad denna grupp anses stå för. James Foley’s anhöriga uttrycker samma sak. Han hade absolut inget med intressena för krig att göra.. Inte på någon sida. Så hans öde beseglas alltså av helt andra slutsatser än de av IS påstådda, det kan vi vara säkra på. Han kunde ju fortsatt skildra krigets härjningar även ur ISIS perspektiv, men tystas. Vilka krafter som härjat i Libyen och Syrien går inte ta miste på. Någon demokrati vet de inte om och det betalas de för att hålla sig borta ifrån… Så i vems intresse släpps ”hundarna” lösa? För vems skull underblåser man större ansträngningar mer provokation? Är det inte ett nytt 9/11, påstådda mord på bäbisar på sjukhus i Kuwait. Verklig eller overklig syftet är detsamma. Att motivera mer krig. Isis intresse av att skrämma folk bort från bildning är inte mindre omänskligt än republikaners vurm för att minska resurserna åt folket att få bildning, att sabotera demokratiska länders utbildning, livsmedelsproduktion och folkstyre. Saudi’s och vårt främmande etablissemang arbetar åt samma håll. Säljer vi vapen och underhåll åt dem kan vi knappast svära oss fria… Republikanskt samarbete och affärsutbyte i Arabvärlden är omvittnat och oförblommerat. Att förtrycket skapar förutsättningar för grova vinster är samma mönster som i hela Sydamerika där land efter land fick diktatorer som ledare och miljoner pumpades in militär och säkerhetsapparat. Sedan kallades allt för kommunism så var liksom dödsdomen, tortyren, försvinnanden, hot och trakasserier närmast självförklarande och rättfärdigat. En bonde, en arbetare kunde vara en hel samhällsomstörtare, pariasmittad.. Helst skulle ju denne befinnas beväpnad som lök på den beställda laxen. Logiken från Eritrea där de två svenska journalisterna Martin Schibbye och  fort förseddes med vapen (!) för att fotograferas, skulle lura fåkunniga att de var där under cover. Ur vilka makabra läroböcker finner man sådant?

Att rigga ett bestialiskt mord i inget annat syfte än skrämma ordet, hjälparbetare, medmänsklighet tjänar ingen annans syften än våldets och dess tjänare upptäcks alltmer i de falska påståendena, false flag operations att stegra, motivera mer våld och ursäkta militära insatser.

The same procedure as every year james..

leave a comment »

.

The same procedure as every year james..

Grevinnan och betjäntens scenuppträdande, skålande för ett gott år i ett gott sällskap har en makaber motsvarighet. Om inte ursprunget utgör ett.. Benjamin Netanyahu ursäktar bombandet av fatah-stödda sjukhus i Gaza, humanitära instanser, med att G.W.Bush gjorde det, Assad påstås göra det. Om Assad skulle tillverka sådana bomber för att fälla på sina medborgare och sina egna sjukhus är ju en anklagelse som går att invända mot, här är det snarare anfallarna som står för orkestreringen och den önskade förödelsen.. Den enda kraft som önskar Syriens befolkning ett helvete är invasionsstyrkorna. Det handlade ju anfallen redan från början om. Precis som i Japan…. En regim har tillgång till bättre bomber än så. Dessa hemmagjorda bomber kan inte komma annat än från upprorets styrkor. Bush var ju mer rättfram att han hade med gud att göra i sina krig också..

Oavsett det är det en konstigt klubb Netanyahu kliver in i med stormsteg. Bara en komplett galning skulle göra det utan att blinka.. Full av hat för andra och överflödande av förakt för andras välbefinnande så bombas bostäder, sjukhus, skolor, UN-skydd med den brist urskiljning blott en fascist/nazist och huvudlöst föraktande diktator skulle välja.. Snart 2000 döda och närmare 10 000 skadade varav många lemlästade handikappade för livet. En demokratis livsluft är unken dess doft en stank av förakt, hat och oförsonlighet… Allt vad en gud kan och verka vilja sakna utan att undra en sekund.

Världens värsta galningar upprepar sina krigsbrott, krigsförbrytelser varenda år. Israel har fått hållas alldeles för länge och snart finns det konstigt nog med för ändamålet helgade krigsmedel, apartheid, förgiftade brunnar, arbetslöshet och brist på försörjningsmöjligheter inget att leva på..

Temat bomba fram en demokrati kommer det militärindustriella komplexet alltid förorda. Det håller de malande hjulen igång och de förblir välsmorda. Det enda som fattas är alltså en ursäkt, ett skäl att fortsätta..

Världens mest osmaklige politiker

leave a comment »

.

Världens mest osmaklige politiker

Netanyahu ser ut att leka som det förvuxna barn han är. Den här bilden är arrangerad och ab krafter med ytterligt dålig smak och usel politisk agenda. Det förtjusta flinet i ansiktet säger allt om hur det här planerades och svårligen döljer Netanyahu sitt unkna sinne för politik och humor. Få har väl skadat Israels sak som denne… Den Hitleristiska anspelningen är så sinnessjuk att det bara kan utföras av en motsvarande ett sinne utan verklighetsuppfattning. Merkel kommer aldrig mer besöka Netanyahu eller kanske ta Israels apartheidpolitik för något annat än vad den är. En sjukdom även den.. Sedan kan vi ju undra hur ett lands folk om än en smärre grupp kan hysa politiker som den där.. De är ju å andra sidan inte ensamma..

Netanyahus skugga faller över Angela Merkels läpp.

Written by CastoroPollux

25 februari, 2014 at 22:08

%d bloggare gillar detta: