castoropollux

Not just another WordPress site

Posts Tagged ‘Ny

Skämmigt skämmigt.

leave a comment »

Skämmigt skämmigt.

När man läser förundersökningen till anmälan mot Julian Assange så är det enkelt att förstå varför Eva Finée lade ner ärendet och givetvis konstaterade att något åtal kunde det knappast bli.

Så vad läser man sig till? Tja att två tjejer lät allt från början går fel trots att som de påstår flera varningssignaler.. Nu känns ju inte det som en korrekt beskrivning utan ser mer ut som ett försök att ladda anmälan som annars skulle se tunn ut. Oavsett det så smulas snart detta åtal sönder i en förhandling av en duktig advokat…

På Paragraf kan förundersökningen läsas i sin helhet. Magasinet Paragraf Laddas hem på denna länk. https://www.magasinetparagraf.se/wp-content/uploads/content/bilden/forundersokningen-avseende-assange/AssangeSexAllegations.pdf

Poliskvinnan Irmeli Krantz som alltså förekommer i förhören twittrade vilt om åtalet?! En högst märklig inställning till en anmälan och yrkesutövningen, men som sagt Ny anser sig alltså ha ett åtal ändå. (En advokat skulle också här smula sönder åtalet än mer…) Eller rättare sagt hon kan vara säker på grundval att att målets tunna soppa aldrig behövde nå en Svensk domstol eftersom US redan har aviserat att de vill åtala Julian Assange för inte ens gud vet allt..

UG rapport om att ett åtal visst väntar. http://www.svt.se/ug/julian-assange-riskerar-utlamning-till-usa Har man svårt för rörliga bilder så kan texten ur programmet läsas.

Sedan kan ju antydas att de omedelbara dödsstraff, utan åtal eller domstol, som vissa gett uttryck för kan iaf få mig att anse att Talibaner är vanligt förekommande på ledande poster i USA också..

Magasinet Paragraf om åtalet i USA. https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/kronikor/47993-nu-vet-vi-att-assange-kunde-ha-utlamnats-till-usa/

The Guardian för flera år sedan. https://www.theguardian.com/media/2010/dec/16/julian-assange-extradition-us Det ligger visst i det militanta USA’s intresse att tysta Assange för gott.

Expressen som trycker det mesta. http://www.expressen.se/nyheter/assange-riskerar-inte-att-utlamnas-till-usa/ Citerar en minister som onekligen kan Engelsk lag men inte vet mycket om hur Sverige agerat under decennier.. Där ett allvarligare brott också kan leda till utlämning. Varför Expressen som Svensk tidning inte har en enda Svensk eller hur Sverige skandalöst lämnat ut misstänkta på lösa boliner och med förvissning om brott mot mänskliga rättigheter verkar stå miltals från Expressens reportrar. Nyhetens behag verkar ligga i att CIA förtryckt den åt den malligaste tidningen..

Varför söka Assyl på Ecuadors Ambassad.? Tja landets ambassad har försökt förmå Sverige och UK att garantera att Assange inte blir utelämnad till USa men inget gensvar fått… https://www.theguardian.com/media/2012/jul/26/ecuador-julian-assange-extradition-us Det är ju illavarslande! Dessutom får ju asylansökan den verkliga dignitet som Assange inte ville ha.. Samtidigt som ljuset faller på och avslöjar skuggorna kring hur först och främst Sverige agerar.

Åklagare Ny höll Sveriges och åklagarämbetets mest märkliga presskonferens. Helt i takt med resten av den 6 år långa förundersökningen där jämfotahoppen nu tangerar ett svårslaget rekord mot Wikileaks. https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/47981-pinsam-presskonferens-om-fallet-assange/

…………

Veckans Juridik penetrerar frågan om åklagare Ny’s arbete/passivitet och ärendets märkliga natur  Veckans Juridik

”Häktningen av Julian Assange borde hävas – men kommer sannolikt att förlängas”

Deltagare;

Ulrika Borg – advokat, Krim advokater

Rolf Hillegren – fd åklagare

Pål Wrange – professor i folkrätt, Stockholms universitet

Programledare är Dagens Juridiks chefredaktör Stefan Wahlberg.

.

Hovrätten väntade alltså på Ecuadors svar för att inte sätta vår åklagares ärende på pottan. Hade Ecuador sagt Nej hade ju häktningen fått läggas ner. Hillegren angående Finées konstaterande i videon 27 minuter in. ”Gärningen EJ Brott” är ovanlig för en FU, särskilt när den fått dessa proportioner och åren tuffat på så att vad som återstår är blott en usel film så platt har åtalets natur visat sig vara.

.

Ny och orättssäkerheten

Vem Kan Segla Förutan Vind

Ny och orättssäkerheten

leave a comment »

Ny och orättssäkerheten

Det enda skälet för Åklagarväsendet att släppa fram sin minst ambitiösa åklagare att påstå att det ur Svenskt rättsväsendes synpunkt går bra för en Ecuadoriansk åklagare att förhöra Julian Assange på deras ambassad går ju inte alls ihop med att det aldrig gått för sig med en åklagare från  det Engelska Rättssystemet att förhöra Assange. Om inte Ny o Co vill förklara detta nya förhöret meningslöst förstås…

Inget nytt i svenskt hänseende för en långtgående rättsskandal man orkestrerat åt USA.. Allt för att sätta foten på Wikileaks och deras avslöjande av det stora landet i väster mördande krigsmaskineri.. slaktarbeteende och sponsring av terror..

Givetvis måste ju Åklagarämbete nu gå ut i media innan UG avslöjar hur mediahororna och vårt rättssystem gjort allt för att låta pöbelmentaliteten döma Assange utan att ett åtal ens varit i närheten av att komma till stånd. Två, tre preskriberade åtalspunkter aska alltså tjäna som spik i kistan åt Assange /Wikileaks. Ett åtal som aldrig skulle bli av eftersom vårt Svenska rättsväsende redan avgett löftet att utelämna Assange åt USA militära domstolar och eventuella bödlar….

Se hur det gick för Manning och avslöjandena av landets krigsförbrytelser i Irak. Förutom att hela angreppskriget byggde på lögner… Ett raserat samhälle, vatten och elförsörjning, hundratusentals offer, för att bli av med sin forna svurne vän och diktator Saddam…

Lögnerna om Libyen var inte bättre än de om Syriens Assad… Offrens siffror är massiva och förstörelsen för länder som levde i fred är total.

Isgren kommer ju inte åka till UK för förhör….

Ligga sig till stjärnorna och falla så sakteliga Var det inte det de önskade sig… Hur många HIV-tester har de själva tagit?

http://www.counterpunch.org/2016/02/05/freeing-julian-assange-the-final-chapter/

Vem kan segla förutan vind

Övergrepp i rätt sak?

leave a comment »

.

Övergrepp i rätt sak?

Reinfeldt o Co har iaf lyckats med större övergrepp på sovande än Assange. Ett helt folk var tvunget att få uppleva att frihet är bara till för några få. Om vi förr hade lite att välja på fick vi nu ingenting. Vi är nu mer ddr-ärrade än förr innanför murar högre och bastantare än de forna. Fasorna avlöste varann medan den nya lagen såg till att jaga sjuka istället för sjukan i systemet. Vad än Alliansen penetrerade och trängde in i så så var avsikten att göra det utan skydd och att på alla fronter göra oss skyddslösa.

Den frikostiga rådgivningen utomlands har lett till att kinesiska frimurarna kunnat komma och gå genom väggar iväg med stora delar av vår välfärd och välönskan. Enda målet helgar de egenmäktigt besudlade medlen att skatta våra tillgångar så dyrt som möjligt. Att samtidigt betala så lite som möjligt gör ju spelet så mycket girigare..

Polisen behövde effektiviseras så att börsen kunde öppna sig för säkerhetsbranschen. Helst gå i säng med den. Sedan dess har Sverige oavlåtligen våldtagits fram och baklänges av snart sagt alla krafter, sinnen och metoder.. Hur Alliansen kunde ha så mycket gemensamt med kriminaliteten eller ge dem en kickstart och bidrag(?) har ingen utrett. Kriget mot välfärden har skötts i kostym, under leenden och glädjeskutt medan förlustaffärerna med statlig egendom avgjordes under ohygglig tillfredsställelse och med guds förlåt KD’s välsignelse och några imponerande stänk vigvatten.. Alliansens utdragna elddop tyglades med gudomliga medel, så att inte hela härligheten skulle överhettas och ställas i brand. Månglarna i templet var en gång inte bara små- utan kul-potatis, kuriosa jämfört med tidens. Den bästa rök och larm för att dölja detta fulspel har SD bidragit med som det enda partiet med ett svar på alla frågor. Neddragningarnas moder, syndabocken fick hjulen att snurra medan den minst intelligenta delen av folken jagade sina svansar.. Ekande allt Mulla Åkesson under sin oavlåtliga ökenvistelse i sandlådan andades och spådde.

Krigen mot folk, mot självständigheten, mot demokratin fortsätter. Man har förnedrat dess publicist Julian Assange och gjort allt för att tysta en röst, beslöja och inskränka ett vakande öga. I universums största hörn måste man släcka lampan för att inte se..

Assange kommer aldrig kunna resa någonstans med tanke på vad Uz har i bakfickan. Maktens missbrukare jagar, förnedrar, korsfäster hellre varenda en som avslöjar dess verkliga natur.. Märk väl. Assange har inte dragit svärd bara visat hur bedräglig verkligheten egentligen är bak ridåer och hemligstämplar. Krafterna som inte kan se sig i spegeln bekämpar bilden av sig själva med trakasserier, hot, åtal och död.. Bara självgodheten tvingar fram kuslig lojalitet. På tusen är har det inte gått en dag.

Häxjakten på Assange saknar motstycke. Få våldtäktsanklagelser har nått sådan dignitet som just denna. Att leta fram den ur papperskorgen var det första märkliga juridiska undret.. Sedan har juridiken passerat i revy som den försökte efterlikna någonting vi borde kunna och respektera.. Ingen kunde väl tro lagen skulle orsaka jordbävning och vilja skaka om befolkningen.. För dem som inte kände eller accepterade den, bistår media med de sei smiska slagen för att maktens brukare ska vinna gehör för sin udda inställning till det fria ordet och gemytliga frivilliga sexet.. Maktmissbruket har ju tagits ner till en mänsklig sängkammarnivå. Ny har visat sig ståndaktigare än Assange med att både dag och natt hävda en rätt i en sak som skjuter långt över målet… I fråga om spel under täcket har UK o Sverige uppvisat en uppfinningsrikedom som överträffar ljuset. dessutom ivrigt piskade av Uz i sin för tillfället spännande rustning. Addera till det en ohelig allians och den ekvationen går ihop.. Ecuador sitter som higgspartikel, mot det står universums svartaste hål, krigsförbrytarna.. De enda som fått närma sig en utlösning är terrorn.

Åtala Åklagaren för tjänstefel.

leave a comment »

.

Åtala Åklagaren för tjänstefel.

Behandla Assange enligt Svensk Lag!

Ja vad ska man säga. Arbetar åklagarämbetet på sin frälsning, förlåt sin garanti att få förekomma i de svarta spalterna.. Hamna i tryck. 15 minutes of fame? Att med kvasten sopa framför egen dörr borde ju vara ett känt manér. Sverige höjer sig snart över mängden med sina rättsskandaler, sin sumpröta i rättssystemet. Assangefallets stampande handlar ju blott om att orsaka mest skada på Wikileaks. det gör man ju bäst och mest med medias försorg av falska anklagelser och karaktärsmord. Dessutom med påståenden om att Assange får skylla sig själv.

För det här målet skulle aldrig bära i domstol inte med sina underliga och konstruerade bevis. Att inte berätta sanningen för att tillgripa en EAW är ett grovt  och medvetet fel. Assange skulle förhöras inte gripas. Dessutom i ett ärende som knapps håller straffvärde. Dessutom syns hanteringen blott handla om att låta det gå i stå eftersom det orsakar mest skada på den man vill åt. Wikileaksgrundaren Julian Assange. Att publicera stötande fakta om krigsförbrytelser och övergrepp är ju inte populärt särskilt inte när dess gärningsman är det stora landet i väst med hela sin svans.

Så vad bidrar då  Nordegren I P1 med när de så att säga finner sig tvungna att säga något eftersom det i utlandet ställs så mycket frågor?

De antar då inte utmaningen precis till att lägga fram det prekära i fallet utan vill att Svenska folket ska tro att det bara handlar om ord mot ord, att kondomen som använts i halvt samlag och sedan påstås med våld slitits av inte innehåller någon dna alls, nämns öht inte. Att förundersökningen inte (?) innehåller svaret från SKL om kondomen ser kanske ut som den vanliga visan när det gäller polisens och åklagarnas utredningar. Så här har man gjort förut och det kan vi väl skylla den gamla ovanan för.  Läckandet av lämpliga dokument och passande fakta för att belägga skulden före en rättegång eller mitt under tortyren kan ju inte vara annat än till hjälp för ett mål man dels vill hålla utanför domstolen och ska förmedla så mycket negativs som möjligt om den utpekade. För sedan skulle man ju bli tvungna att släppa Assange fri och den anklagelseakten vore ju snart så bagatellartad som den är och har varit. Är det Wikileaks man vill åt blir ju mönstret och metoderna mer lika de innevarande..

Jämför åtalet och den fällande domen mot Bradley Manning. Vad som avslöjades vara med fog sagt inga militära hemligheter i strategisk mening utan krigsbrotten hade stuvats undan av stämpla av valören som används på helt andra dokument och fakta än övergrepp, krigsbrott och rena mord på civila.. Om något utsätts för hot av detta så är det väl väst och USA’s unkna politik stödd av en militärapparat som inga medel skyr. Det är också därför Manning döms och att folk inte ska våga tänka på vad grunderna var för det.. Säkert är iaf att de ska bli rädda och frukta den totalitära makten. För det är den som avslöjar sig med sina metoder. Den som berättar sanningen, avslöjar lögnerna åker dit.. Det liknar ju inte ett demokratisk lands grundvärderingar alls.. Det gjorde ju inte krigsförbrytelserna på 70-talet heller. Sedan dess har det Militärindustriella komplexet lärt sig hota och skrämma inte bara media utan främst menigheten till tystnad. På papperet ser ju inte tidningarnas tryck så farligt ut som det regelrätta hot mot att visselblåsare de facto gör. Godtycket styr fullständigt och ekonomisk ruin väntar alltså den som inte ens stått inför skranket. Det är att gå rakt förbi demokratin, lagar och förordningar och träffa alla mål som hotar den rådande ordningen. Hölls ig kommunismen med en skrämd befolkning? Det tvivlar väl ingen på. Att demokrati gör samma sak borde väl få en och annan att värdera om sina tankesystem och förklaringsmodeller. Bägge kan de alltså begå övergrepp och maktmissbruk. Det beror enbart på att samma krafter faktiskt ryms inom bägge kontrahenterna. Girighet, godtycklighet och maktmissbruk måste tyglas oavsett kostym och politisk omgivning.

Åtalspunkten ”Aiding the enemy” syns ju mer ha med myndighetens paranoida status och förhållande till befolkningen och resten av mänskligheten.  ”Manning riskerade dödsstraff eftersom en av åtalspunkterna var samarbete med fienden. Där blev han dock friad.” Taget från Expressens Mats Larsson Krönika Holders tal lär inte ha lugnat Assange/  Ingen i Irak var underkunnig om vilken hänsynslös invasion man undergick med godtyckliga mord varav videon var ett i mängden av händelser med bevis. Så var finns tyngden i att åtala för ”Aiding the enemy” om inte resten av världens avsky för sina krigsbrott är det egentliga och korrekta hotet.

Written by CastoroPollux

12 februari, 2014 at 13:02

%d bloggare gillar detta: