Sagan om kikarsiktet?

.

Enligt den föreställning som anordnas efter attentatet så var inte hotet verkligt och andemeningen med att placera en politisk motståndare i ett hårkors inte att underförstått önska livet ur denna.

Vad var den då?

Verkligheten överträffar vanligtvis dikten, det är lätt att bli ett offer för sin föreställning och dess drivkraft, speciellt om man inte reflekterar över den.

Vem som driver den och efter vilka drömmar och mål, det är medlen som avslöjar tricken bäst.

Manipulationen är maktmissbrukets första tes.

.

Krutröken tätnar kring frågan om ett hårkors är en beställning eller bara en from (?) önskan om tex Gabrielle Giffords död.

http://www.huffingtonpost.com

Eller en ren undanflykt ifrån sina verkliga önskningar. Skulle vi göra inbrott på deras högkvarter finns där säkert flera bilder på en australier under ett kors.

Tro mig det är ingen börda vi kan ana där. Hittar man fler brottslingar på den högra sidan av politiken? Betydligt fler brott mot demokratin och det är något illavarslande.

De har iaf ett desperat behov av att hitta ett face som döljer deras verkliga natur.

Palins är snart förverkat eller kan hon låna sig till fler kampanjer?

”Julian Assange should be targeted like the Taliban”

En Republikan verkar ju inte kunna komma någonstans, varken politiskt eller ekonomiskt utan ett pejorativ.

Politikens mål verkar ju kunna drivas effektivare och betydligt smutsigare om man har en fiende.

Det bästa kännetecknet på att något skumt är i görningen är ju att de alltid väljer det billigaste alternativet.

De snabbaste lösningarna och ju större och otäckare fiende, dess mer kan medlen försvaras och dess bättre kan lagar appliceras som kan anpassas till i stort sett vad som helst.

Skulle dessa spöken på högerkanten få bestämma skulle de nog åtala Gud, för att släppt lös en representant som påstod att Gud var god!

Denne var fräck nog att påstå att makten hycklade och bara tänkte på sig själva?

Att människan var till för gud och inte tvärtom.

För det störtade några maktstrukturer då och de har haft fullt sjå, att igen etablera de gamla värderingarna om vissa människors suveränitet över de flesta andra.

Något de med vapen, hat och förakt mot invändningar i hand envist hävdar.

.